IMPACT OF HALOPHYTE ASSOCIATION ON THE PHYSIOLOGICAL RESPONSES OF LAVANDULA DENTATA UNDER SALT STRESS CONDITIONS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Salinity represents a major challenge to plant growth, prompting exploration of strategies to improve resistance. This study focuses on Lavandula dentata and its associations with the halophytes Atriplex prostrata and Plantago macrorhiza under salt stress conditions. Key morphological and physiological parameters were analyzed, including biomass, above-ground length, root length, root volume, leaf water content, chlorophyll, proline, and total sugar content. The results show that combining Lavandula dentate with the halophytes Atriplex prostrata and Plantago macrorhiza produced significant improvements over cultivation alone. Biomass increased by 35%, above-ground length by 25%, and root length by 40% in the presence of halophytes, while leaf water content rose by 15% and chlorophyll by 20%, while proline content fell by 10%. The correlation results show significant correlations between several physiological parameters, including a strong correlation of 0.856 between biomass and length of aerial part, as well as other notable associations between the different parameters measured. Concerning principal component analysis (PCA), the first two principal components explain 81.4% and 8.2% of the total variance, respectively. Prin1 is mainly influenced by biomass, above-ground length, and chlorophyll content, while Prin2 is influenced by biomass, above-ground length, and total sugar content. These analyses offer valuable insights into the interactions and adaptations of Lavandula dentata in response to salt stress, potentially applicable to optimizing plant resilience in saline environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».