MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968170401 · doi:10.5281/zenodo.15181920

How much water is in prison in our world?

2025· other· en· W6968170401 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEarth Systems and Cosmic Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonQuarter (Canadian coin)Water cycleFresh waterAtmosphere (unit)Water scarcity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydrological cycle describes the continuous movement of water above and below the Earth's surface. This cycle includes the journey of water from the oceans and seas to the atmosphere, from the atmosphere to the Earth's surface, and back to the seas and oceans. This term reflects the fact that Earth's water resources neither increase nor decrease over time. Is the hydrological cycle sustainable today? Could it be delayed due to unnatural processes? We want to emphasize in this article concerns “liquids in bottles that are discarded”, this is a concern for every individual and whose use has increased relatively in the last 100 years and continues to do so. Changing this practice is the responsibility of every individual. When we were about to throw away the last quarter liter of drinks, we realized that there was liquid in them (like fresh water and cola in plastic bottles). What should we do? We poured the fresh water into the flowers and the cola into the sink. We could estimate how long that water would remain trapped in plastic bottles. About 200 years. We have always paid attention to this since then, if it becomes more widespread, it will affect all foods containing liquid. Ice left in cold drinks, water wasted with meals... We got very interesting answers when we asked our students. What do you do with the liquids left in plastic bottles? Some give them to aquariums, some to flowers.The total number of people who have lived (and continue to live) in the last 100 years is ~100-110 billion individuals (8.2 billion of them are still alive). How many of these individuals discard plastic bottles containing potable water? Moreover, plastic, which has entered human society in recent years, has another negative effect on natüre, i.e. the lack of decomposition These plastic bottles trap potable water. The question to be answered concerns how much water a person may waste by entrapment in plastic bottles throughout their lifespan? The answer is likely to be a staggering amount!Isn't throwing water in the trash a temporary interruption to the water cycle? Which is more important - freeing water or recycling plastic bottles. Come on, let's recycle plastic bottles from now on, and free the water inside them to nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEarth Systems and Cosmic EvolutionTravaux en français237 207