Zeugophora puberula Crotch
Notice bibliographique
Résumé
Zeugophora puberula Crotch (Figs. 120, 172) Reared specimens. VERMONT: Windham Co., Marlboro, Hogback Mountain Conservation Area, 5.ix.2018, em. 8.v.2019, C.S. Eiseman, ex Populus tremuloides, # CSE5253 (1 adult, MLBM). Hosts. * Salicaceae: Populus tremuloides Michx.; adults have also been reported from Salix (Clark 2000). Biology. The habits of this species are as Strickland (1920) described for Zeugophora scutellaris Suffrian. Adults window-feed in small patches on either leaf surface, leaving the veins intact. The egg is inserted in a cavity chewed in the lower surface and causes a brown spot to appear on the upper surface. The larva forms an upper-surface blotch mine that is dark brown, soon turning blackish, and no frass pattern is discernible (Fig. 120). The two collected leaf mines each had a lobed shape, influenced to some extent by the larger veins and adult feeding sites. When finished feeding, both larvae exited their mines and burrowed into soil (the second one on 12 September). Parasitoid. A female of Lathrolestes zeugophorae Barron (Ichneumonidae) emerged from the soil in late June (CSE5423, CNC). This wasp has previously been reared from undetermined Zeugophora spp. in Canada (Barron 1994). Notes. This is apparently the first rearing record for Zeugophora puberula, as well as the first record of this species from Vermont (Riley et al. 2003).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».