Metriocnemus (Metriocnemus) fuscipes
Notice bibliographique
Résumé
Metriocnemus (Metriocnemus) fuscipes (Meigen) Figs 24A–F Diagnosis. Body segments with dark purple bands, (Fig. 24A) Labrum (in part, Fig. 24B) SI seta simple, peg-like; labral lamella reduced to conical plate; antenna (in part, Fig. 24B) strongly reduced, 4-segmented, 1 st segment 1.5x wider than long, flagellum with 3 minute segments, AR 1.0, blade longer than flagellum; mandible (Fig. 24C) with 4 inner teeth; mentum (Fig. 24D) with tiny pair of median teeth deeply recessed between the inwardly pointed 1 st laterals, base with small lobe and long posterior sclerotized extension; VM plate indistinct, appearing raised high above lateral teeth; anterior parapods fused with two groups of apical claws and surrounded by numerous rows of spinulae (Fig. 24E); posterior end of abdomen as in Fig. 24F; procercus with relatively short apical setae, about 2.5x as long as procercus; anal tubules cylindrical, about as long as posterior parapods. Notes. The mentum is strongly arched dorsoventrally, and the VM plates raised high making it appear to be inline with the 2 nd laterals. Ecology and habitat. A circumpolar species, larvae live in damp soil adjacent to springs, spring runs, small streams and also within streams (Oliver & Dillon 1997). Sampling sites. Arrowhead and Algonquin Provincial Parks. Nearctic distribution. First published record for Canada: Ontario. USA: Georgia, New York, North Carolina, South Carolina, South Dakota, Tennessee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».