MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968313535 · doi:10.5281/zenodo.13673516

Clavulinopsis aurantiocinnabarina Corner

2016· article· en· W6968313535 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHymeniumHyphaBasidiocarpBasidiumContext (archaeology)Stipe (mycology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clavulinopsis aurantiocinnabarina (Schweinitz 1832: 183) Corner Basidiomata (Fig. 1h) 4.0−6.3 × 0.1−0.2 cm, unbranched, caespitose, sometimes gregarious. Clavula golden yellow (5B7) to deep orange (6A8), fading to buff orange (6A5), cylindric, flattened and rugulose; apex subacute to blunt; stipe indistinct. Context deep orange (6A8), not fading, slightly brittle; smell and taste unrecorded. Basidiospores (Fig. 9a) 6.0−7.0 × 6.0−6.5 μm (Q=1.07), subglobose, hyaline, sometimes pale yellow, smooth, thin-walled, uniguttulate, inamyloid; hilar appendage up to 1.0 μm long. Basidia (Fig. 9b) 43−51 × 7.0−9.0 μm, cylindric-clavate, clamped, immersed in a paraphysoid hymenium; sterigmata (2−) 4, 5.0−9.0 μm long, often with elongate aborted sterigmata. Cystidia absent. Hymenium 70−130 μm thick, with small and irregular crystals. Subhymenium 50−75 μm thick, composed of narrow hyphae 1.5−3.5(−4.0) μm wide, clamped, not inflated. Context with subparallel, hyaline and thin-walled hyphae, clamped; hyphae to 14 μm wide, slightly inflated at the center of the context, and hyphae to 5.0 μm wide, not inflated, next to the subhymenium. Surface of sterile base in two layers; cortical layer to 120 μm thick, perpendicular to medullary layer, with cylindric interwoven hyphae 2.5−3.5 μm wide, loosely attached, thick-walled, clamped; medullary layer composed of slightly inflated and subparallel hyphae, hyphae 7.0−12 μm wide, interwoven with narrow hyphae up to 5.0 μm wide, clamped. Habitat and distribution:—In the Atlantic Forest this species is found on soil with litter, in the shade. In Brazil it is known from Amazonas (De Lamônica-Freire 1979), Paraná (De Meijer 2006) and Santa Catarina (present study). Also known from Canada, China, Panama, Venezuela, Trinidad (Corner 1950, 1970) and Thailand (Maneevun & Sanouamuang 2010). Specimen examined:— BRAZIL. Santa Catarina: Florianópolis, Morro da Lagoa, Trilha do Jipe, 27º59'43"S, 49º47'83"W, 03 December 2013, A.N.M. Furtado 392 (FLOR 56176). Additional specimens examined:— BRAZIL. Pernambuco: Recife, IPA, 14 June 1951, J.N, Silva n.n. (URM 499). Amazonas: Manaus, Campus do INPA, 26 January 1978, H. Caldas de Souza & M.M.N. Braga n.n. (INPA 72737); Itacoatiara, Reserva Florestal Ducke, 26 May 1978, E.M.H. Freire n.n. (INPA 79031). USA. Ohio: Maumee Valley, 1922, W.R. Lowater n.n. (BPI 295438), ibid., L.D. von Schweinitz n.n. (K 175527). Remarks:— Clavulinopsis aurantiocinnabarina is unmistakable in the field, due to its vivid yellow-orange color and non-existent stipe. The stratified sterile surface is diagnostic of this species (Corner 1950). Petersen (1968) comments that the rich orange and reddish pink states of Cs. amoena are a pale form of Cs. aurantiocinnabarina. Both of these species have subglobose basidiospores, which are slightly wider in Cs. amoena, and inflated hyphae in the trama (Petersen 1968). However, Clavulinopsis amoena is lighter in color and has a distinct strigose stipe and indistinct sterile base (Corner 1970, Maneevum & Sanoamuang 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→