Notice bibliographique
Résumé
OOCTONUS Haliday, 1833 (Figs 231–235) Ooctonus Haliday, 1833a: 268, 1833b: 343. Type species: Ooctonus insignis Haliday, 1833, by subsequent designation by Westwood, 1839: 78. See Huber et al. (2020) for the generic synonym and its type species. Diagnosis. Face without subantennal sulcus ventral to each torulus (Fig. 231a); funicle 8-segmented (Fig. 232); pronotum entire (Fig. 234); fore wing with hypochaeta next to proximal macrochaeta (Fig. 233); propodeum with diamond-like pattern of carinae, the incomplete median carina, costulae and plicae, defining a central pentagonal areole and, sublaterally, several (usually 4) submedian areoles (Fig. 234); petiole distinctly longer than wide (Fig. 235a,b). Remarks. Ooctonus belongs to the Ooctonus group of genera. In the Neotropical region it is the only genus in the group. Although Ooctonus was traditionally placed near the Gonatocerus group of genera it superficially resembles several genera in the Polynema group except for the obvious difference in number of funicle and tarsal segments (Huber 2013b). The position of the hypochaeta — close to the proximal macrochaeta — is more similar to members of the Polynema group than to members of the Gonatocerus group. The combination of 8-segmented funicle in females and presence of plicae and costulae on the propodeum are unique. Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Huber (2013b).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».