MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968369685 · doi:10.5281/zenodo.16037472

HUMAN-CENTERED HEALTH INFORMATICS: VISUAL SOLUTIONS IN EHR DEVELOPMENT

2025· article· en· W6968369685 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTrade Secret Protection Methods
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careTransformative learningDigital healthPatient portalPopulation healthClinical decision support systemInformation systemeHealthPopulationInformation technology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolution of e-health systems—such as electronic health records (EHRs) and personal health records (PHRs)—is transforming the healthcare landscape by improving efficiency, patient safety, and cost-effectiveness. The adoption of computerized health information systems has demonstrated the potential to save approximately 60,000 lives annually, prevent over 500,000 medication errors, and reduce healthcare costs by an estimated $9.7 billion (Leapfrog, 2004). According to the World Health Organization, e-health refers to the cost-effective and secure use of information and communication technologies in support of healthcare services, health surveillance, education, and research.E-health spans a wide range of applications, including telemedicine, electronic medical records, telecare, and consumer health informatics. As seen in other information-intensive industries—such as finance, retail, and aviation—the integration of digital technologies enables greater value creation and system efficiency. In healthcare, these technologies address the growing complexity of patient care and the vast data volumes generated by increasing population and disease burdens.This paper examines the transformative potential of e-health systems in modern healthcare, focusing on their impact on service delivery, clinical outcomes, and data management. By leveraging technology, healthcare providers can streamline workflows, improve communication, and support informed decision-making—ultimately leading to enhanced patient care. The study emphasizes the strategic importance of e-health adoption in meeting future healthcare demands and promoting sustainable, data-driven health systems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetTrade Secret Protection MethodsTravaux en français237 207