Pilophorus pseudoperplexus Josifov 1987
Notice bibliographique
Résumé
Pilophorus pseudoperplexus Josifov, 1987 (Figs 2C ̅D, 11C, 12C–E, 19G̅I) Pilophorus pseudoperplexus Josifov, 1987: 118 (n. sp., desc.); Schuh, 2002 –2013, online catalog; Aukema, 2018, online catalog; Urayama et al. 2019: 81, fig. 2D (faunal list); Yamamoto & Yasunaga, 2020: 81 (faunal list). Material examined. JAPAN: Hokkaido, Otaru City, Estuary of Shinkawa River, 43.165, 141.227, Quercus dentata, 9 Sep 2007, A. Yamamoto, 2♀ (OMO). Honshu: Kanagawa Pref., Atsugi City, TUA-farm, 22 Jun 1999, S. Nagashima, 3♂ 1♀ (TUA). Kyushu: Nagasaki City, Yotsue Town, Agri-Hills Park, 32.81037, 129.79333, Quercus acutissima Carruth. (Fagaceae), 17 Jun 2017, T. Yasunaga, 2 ♂ (TYCN) (AMNH _PBI 00380671). Shikoku, Kochi Pref., Same’ura-dam, 33.755, 133.548, Quercus accutissima, 24 Jul 1996, T. Yasunaga, 2 ♀ (TYCN). Rediagnosis. Recognized by its moderate size; dark reddish brown general coloration; almost linear antennal segment II that is weakly clavate; nearly straight metatibia; C-shaped endosoma with bifurcate median process (its shorter branch tiny, Fig. 11C); sclerotized ring with a developed rim dorsally (Fig. 12C); and vestibular sclerite with a conical projection left-laterally (Fig. 12D). Measurements. See Table 2. Biology. This oak-inhabiting mirid is known to be associated mainly with deciduous Quercus species (Kerzhner, 1988; Urayama et al., 2019) and assumed to have a univoltine life cycle. The adults were found from mid-June to late July in warm temperate climate zone. Discussion. See discussion under P. erraticus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».