Notice bibliographique
Résumé
220 Euura histrio (Serville, 1823) Figs 239, 459 Nematus histrio Serville, 1823: 65. Syntypes ♀♀, not examined [A potential syntype is in MNNP: Lacourt 2000]. Type locality: France, Paris. Nematus rufescens Hartig, 1837: 191–192. Lectotype designated by Schmidt (1997). Synonymy by Konow (1895). Nematus fur Walsh, 1866: 263. Holotype ♂, destroyed (Sheppard 2004). Type locality not specified, but apparently USA, Illinois. Doubtful synonym (Zinovjev & Smith 2000). Nematus glenelgensis Cameron, 1882: 535–536. Syntypes ♀♀ (BMNH?), not examined. Type locality: United Kingdom, Scotland, Lochalsh, Glenelg. Synonymy by Konow (1895). Amauronematus histrio var. nigrescens Enslin, 1915: 375. Lectotype designated below. Amauronematus histrio var. rubens Enslin, 1915: 375. Syntypes ♀♀, no specimens located. Type locality: not stated. Amauronematus histrio var. fallaciosus Enslin, 1918: 735. Diagnosis Colouration and structure of valvula 3 enable identification of the species. Usually, the black first tergite (rarely extensively pale laterally), completely pale terga 3–5, and at least partly black terga 2 and 6–10 are enough to recognize the species. Black or dark brown pterostigma, usually completely or nearly completely black hind femur and tibia (sometimes anteriorly and posteriorly pale or brown), completely black or slightly pale (at base) cerci, black or laterobasally somewhat pale valvula 3, in lateral view more or less symmetrical (ventrally and dorsally curved to similar degree) valvula 3 help further to identify the females. Euura tota can sometimes also have abdomen with a red band (otherwise mostly black species), but pale tegula and usually at least slightly pale mesepisternum in E. histrio females can be used to distinguish them from E. tota. Males of E. tota with a red band might not be distinguishable from E. histrio. Female 6.0– 9.5 mm (rounded to nearest 0.5 mm from Schmidt 1997). Pterostigma black or dark brown; hind femur and tibia usually completely or nearly completely black, sometimes anteriorly and posteriorly pale or brown; first tergite black, rarely extensively pale laterally; middle terga (usually 3–5) completely pale, usually at least some of terga 2 and 6–10 partly black; sterna 2–6 pale; hypopygium pale or partly black; valvifer 2 black to pale; cerci completely black or slightly pale at base; valvula 3 black or basally somewhat pale in lateral view; valvula 3 more or less symmetrical in lateral view, ventrally and dorsally curved to similar degree. Male 5.5–8.0 mm (this study; Schmidt 1997). Pterostigma black, dark brown or centrally paler than externally; hind femur and tibia usually completely or nearly completely black, sometimes hind femur anteriorly and posteriorly pale and hind tibia basally pale or brown; first tergite black; middle terga (3–5) completely pale, terga 2 and 6–8 usually mostly black; sternum 9 black, other sterna pale. Type material examined Lectotype Nematus rufescens GERMANY • ♀; Berlin area; 52° N, 13° E; ZSM, GBIF-GISHym3049. Lectotype Amauronematus histrio var. nigrescens, here designated GERMANY – Bayern • ♀; Erlangen; 49.58° N, 10.98° E; 13 Apr. 1914; E. Enslin leg.; ZSM, GBIFGISHym3689. Holotype Amauronematus histrio var. fallaciosus GERMANY – Bayern • ♀; Ebenhausen; 50.131° N, 10.138° E; 8 Apr. 1912; ZSM, GBIF-GISHym3688. Host plants Salix caprea, S. aurita, S. cinerea L. (Schmidt 1997). Genetics COI Based on 12 specimens, maximum within-species distance is 1.06% and the nearest neighbours, diverging by a minimum of 0%, are Euura stenogaster, E. tota, E. amicula, E. betulae, E. nuorbinjargi, E. rufa, E. septentrionalis, E. striata, E. tenuis, E. hartigi, and E. schlueteri. Nuclear Based on 11 specimens, maximum within-species distance is 1.03% (0.82% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 0.07%, is Euura betulae (DEIGISHym80673). Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Bulgaria, Estonia, Finland, France, Germany, and the United Kingdom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».