DiagnosTIC : L'impact environnemental du numérique au Québec et au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Ceci est le deuxième rapport du projet « diagnosTIC », faisant suite à notre état des lieux sur le numérique au Québec et au Canada. L’étendue géographique n’est plus centrée sur la ville de Montréal, mais s’étend au Canada au complet, tout en transposant les chiffres à l’échelle du Québec. Les impacts des technologies de l’information et de la communication (TIC) sont aussi calculés pour le monde entier, car le numérique est intrinsèquement mondialisé, et cela fournit un cadre de comparaison pour les chiffres nationaux. Le but est de quantifier le numérique à ces trois niveaux, en présentant des métriques environnementales (émissions de GES, épuisement des ressources …), mais aussi d’autres indicateurs pertinents, comme l’énergie utilisée ou la quantité d’appareils par exemple. C’est la première fois à notre connaissance qu’un tel inventaire est réalisé à l’échelle du Canada ou du Québec, et vient compléter les rapports déjà publiés pour l’échelle mondiale , ou pour le cas de la France par exemple.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».