Stenus (Nestus) brivioi Puthz 1972
Notice bibliographique
Résumé
Stenus (Nestus) brivioi Puthz, 1972 Stenus (Nestus) brivioi Puthz, 1972c: 12. Stenus brivioi – Puthz 1972b: 171 (note). — Puthz 1975a: 124. Stenus (s. str.) brivioi – Campbell & Davies: 110. Stenus vinnulus – Casey 1884: 112 (pars). Material examined CANADA: 1 ♂, Alberta, 5 km W. Ashmont Rte. 28A, Camas-lily marsh, 12 Jun. 1977, G.E. Ball leg. (UASM); 1 ♂, Yukon Territory, Proctor’s Saw Mill, on Stewart River, 63°33’30”N 137°25’W, collected by treading grass tussocks 2’–8’ from shore of pond, 3 Jul. 1977, R.E. Morlan, J.V. Matthews, R.E. Roughley leg. (Yukon Refugium Project) (UASM). Remarks Terra typica: USA: Michigan, Maryglade College, E. of Memphis, Macomb Co; Paratype: Eagle Har., L.[ake] Sup.[erior]. Puthz (1972a) attributed paralectotypes of S. vinnulus Casey, 1884 (see below) from White Fish Point to S. brivioi as well, and also reported the latter for Quebec, Canada (1975). Campbell & Davies (1991), without citing material, reported S. brivioi for Alaska and most provinces of Canada (excluding British Columbia and Prince Edward Island).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».