Cybaeus coylei Bennett & Copley & Copley 2021, spec. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Cybaeus coylei Bennett spec. nov. Figs 8–10, 13–15, 41 Type material. Holotype male. U.S.A.: California: Tuolumne County ¸ Pinecrest, 10.9.1959, W.J. Gertsch & V. D. Roth (AMNH). Paratype. U.S.A.: California: Tuolumne. 1♀, Pinecrest, 10.9.1959, W.J. Gertsch & V. D. Roth (AMNH). Etymology. The specific name is a patronym honouring arachnid ethologist and systematist Frederick A. Coyle, a valued friend and early mentor who guided Robb Bennett through his initial graduate work and with whom he experienced memorable road and field trips; name in genitive case. Diagnosis. Cybaeus coylei spec. nov. is grouped with C. aspenicolens and C. blasbes in the informal aspenicolens subgroup. Distinguishing the aspenicolens and fraxineus subgroups is discussed in the aspenicolens species group diagnosis. The male of C. coylei spec. nov. is diagnosed by the relatively smoothly curved retrolateral margin of the massive, blunt patellar apophysis with about 2 dozen very small peg setae dorsally (Figs 8, 13) as well as the strong dorsal deflection of the tip of the proximal arm of the tegular apophysis (Fig. 10) such that much of the proximal arm is hidden in ventral view (Fig. 9). The female of C. coylei spec. nov. is diagnosed primarily by the form of the epigynum (Fig. 14) which lacks any significant sclerotization and the relatively inconspicuous epigynal depression with a weakly defined anterior margin. Diagnostic differences distinguishing other species of the aspenicolens subgroup from specimens of C. coylei spec. nov. are discussed under C. aspenicolens. Description. Ventral tibia I macrosetae: 2–1p–2–1p– 1p. Male: (n=1). About 40 or 50 stout peg setae retrolaterally on massive, blunt patellar apophysis; about two dozen very small peg setae dorsally (Figs 8, 13). Proximal arm of tegular apophysis (Figs 9–10) strongly deflected dorsally; large, broad, retrolaterally uncinate with tip weakly corkscrewed. Measurements. Holotype CL 3.3, CW 2.43, SL 1.55, SW 1.50. Female: (n=1). Atrium (Fig. 14) with paired unobscured openings; epigynal depression poorly developed, not strongly bordered anteriorly. Vulval ducts (Fig. 15) contiguous from posterior end of copulatory ducts nearly to location of Bennett’s glands, apparently not joined anteriorly. Measurements. CL 3.4, CW 2.35, SL 1.55, SW 1.48. Distribution. Known only from the type locality on the western flank of the southern Sierra Nevada in Tuolumne County (Fig. 41).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,342 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».