Dysagrionites Archibald & Cannings
Notice bibliographique
Résumé
Dysagrionites sp. B Fig. 64. Material. RBCM P1554 (Fig. 64), the proximal half of a wing, damaged, apparently torn along or near RP3-4, which is missing or obscured. Collected at Driftwood Canyon Provincial Park by SBA, 10.viii.2002, housed in the Royal British Columbia Museum collections. Description of RBCM P1554. A somewhat damaged proximal portion of a wing. Length, width undeterminable by preservation. As in diagnosis and the following. Crossveins in postnodal, postsubnodal spaces aligned in preserved region. IR1 originates two, maybe three cells distal to origin of RP2. RP2 originates 2.5 cells distal to origin of IR2. IR2 originates at subnodus. RP3-4 is missing, wing damaged. MA linear to level of origin of IR1, not preserved distal to this. MP linear, rather straight from quadrangle to level of origin of IR2, not preserved distal to this. CuA slightly zigzagged distal to level of subnodus, little preserved distal to this. CuA–A space at least three cells wide by level of subnodus, at least two briefly proximal to this. Range and age. Okanagan Highlands shale at Driftwood Canyon Provincial Park, British Columbia, Canada; mid-Ypresian. Discussion. This damaged proximal half of a wing may be separated from those of other species of Dysagrioninae except Primorilestes madseni by infuscate membrane probably from the level of Ax1 (possibly proximal to this?) to the furthest preserved potion distal to the origin of IR1. The portion preserved is most easily distinguished from P. madseni by being narrower between the quadrangle and the posterior margin.Although it is distinct by these traits, we do not name this species by the very damaged and incomplete condition of its only known fossil. It is of particular interest as the only known odonate fossil of the Okanagan Highlands from Driftwood Canyon, indeed, the only one north of McAbee, some 600 kilometres to the southeast of Driftwood Canyon Provincial Park.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».