MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968651782 · doi:10.5281/zenodo.3790586

Alisalia elongata Klimaszewski & Webster 2009, sp. n.

2009· article· en· W6968651782 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusHolotypeTaperingLobeMeristicsApex (geometry)HeteropteraNearctic ecozone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3. Alisalia elongata Klimaszewski & Webster, sp. n. urn:lsid:zoobank.org:act: 6BF0ADCC-3600-4FA9-A087-0CB08017CA2B Figs 4, 19–22, Map 3 HOLOTYPE (male): CANADA, New Brunswick, Queens Co., Bayard, at Nerepis River, 45.4426°N, 66.3280°W, 30.V.2008, R.P. Webster, coll., river margin, un- der small rocks in gravel (LFC) 1 male. PARATYPE: labelled as the holotype (RWC) 1 male. Etymology. The name of this species is the Latin adjective “elongata” meaning elongate, in reference to the elongate body shape of this species. Description. Alisalia elongata may be distinguished from the other two Alisalia species recorded from Canada by the approximately uniformly coloured body (Fig. 4), the larger size (length 2.0 mm; maximum width 0.2 mm); strongly transverse pronotum and elytra (Fig. 4), and the characteristic shape of the median lobe of aedeagus in lateral view with an elongate subapical part (Fig. 19). It has fewer transverse antennal articles than for A. testacea and A. minuta. See the key for the differences between this and the other Nearctic species. Figures Ι9 – 22. Alisalia elongata Klimaszewski & Webster, sp. n.: Ι9 median lobe of aedeagus in lateral view 20 male tergite 8 2Ι male sternite 8 22 paramere. Map 3. Collection localities in New Brunswick, Canada of Alisalia elongata Body length 2.0 mm, narrow but distinctly broader at elytra, and with abdomen slightly tapering posteriad; approximately uniformly dark reddish-brown, but head, elytra and posterior part of abdomen appearing slightly darker than the remainder of the body, legs and bases of antennae yellowish (Fig. 4); punctation on forebody fine and dense; microsculpture inconspicuous; pubescence of head directed obliquely lateroanterad, on pronotum laterad from midline of disc, on elytra obliquely or straight posteriad, and on abdomen approximately straight posteriad (Fig. 4); antennae moderately broad as illustrated (Fig. 4); pronotum distinctly narrower than elytra, 2 times as wide as long; elytra slightly transverse; abdomen with sharply delimited horizontal basal depressions. MALE: tergite 8 truncate apically (Fig. 20); sternite 8 broadly rounded apically (Fig. 21). Median lobe of aedeagus with elongate and sinuate tubus, subapical part long and approximately straight, and medio-basal part strongly convex, crista apicalis of bulbus broad (Fig. 19), flagellum slightly projecting externally, straight in shape (Fig. 19). Paramere as illustrated (Fig. 22). FE- MALE. Unknown. Bionomics Macrohabitat: river margin. Microhabitat: under small rocks in gravel. Collecting period: May. Collecting method: aspirating from under rocks and gravel. Distribution (Map 3). CANADA: New Brunswick .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→