MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968848254 · doi:10.5281/zenodo.6278308

Elephantomyia (Elephantomyia) corniculata Ribeiro & Amorim, 2002, sp.n.

2002· article· en· W6968848254 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThorax (insect anatomy)SternumWingRostrumHead (geology)Foreign body

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elephantomyia (Elephantomyia) corniculata sp.n. Figures 13­19 Etymology. From Latin, horned. Material examined. Holotype, male. Three­dimensional specimen mounted in slide, in Canada Balsam. Brasil, São Paulo, Cajuru. Fazenda Rio Grande, 21º 12’ S, 47º 09’W. 2­ 18. xii. 1999. G. Melo & F. Nascimento. White Malaise Trap. MZUSP. Color. Body almost uniformly brown; abdominal segments 7­9 darker than preceding segments, wings light brown. Head (Figs. 13­15). Rostrum length, 4.40 mm; antenna length, 1.20 mm; maxillary palpus length, 0.24 mm; third segment of palpus ca. 1.14 times longer than fourth; head capsule length / width, 0.64 / 0.66 mm; head capsule with two horn­like protuberances at frons between the eyes (Fig. 13, p). Thorax (Fig. 16). Thorax length / height, 1.70 / 1.68 mm; tibial spurs lacking. Wing (Fig. 17). Wing length / width, 7.20 / 1.70 mm; cross­vein sc­r at mid point between tip of R1 and origin of RS; discal cell ca. 2 times longer than wide; A1 ca. 1.5 times longer than A2. Abdomen. Abdomen length, 5.2 mm. Male terminalia (Figs. 18­19). Gonocoxite length / maximum width, 0.65 / 0.20 mm; gonocoxite conical, with longest hairs at apical and dorso­lateral borders; gonostylus subterminal; inner gonostylus length, 0.30 mm; inner gonostylus curved, narrowed abruptly at tip; outer gonostylus length, 0.25 mm; interbase narrowing gradually toward tip, aedeagus long, ribbon­like, abruptly narrowed at tip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207