Agromyza pseudoreptans Nowakowski
Notice bibliographique
Résumé
Agromyza pseudoreptans Nowakowski (Fig. 73) Material examined. VERMONT: Chittenden Co., Essex, Woodside Park, 27.vi.2013, em. 16.x.2013, C.S. Eiseman, ex Urtica dioica ssp. gracilis, #CSE944, CNC392661 (1♂). Host. Urticaceae: Urtica dioica L. Leaf mine. (Fig. 73) A brownish or dark greenish linear-blotch; according to Spencer & Steyskal (1986), normally commencing along the leaf margin, turning black when old. Spencer (1969, 1981) had only described the mine as turning darker brown, in contrast with the more blackish mine of Agromyza reptans Fallén, and this is consistent with our observations. Most mines at the Vermont collection site did begin at the leaf margin and follow it for several serrations before becoming a blotch and expanding away from it; however, the mine from which we reared an adult began at a lateral vein away from the leaf margin, then gradually meandered toward the margin, initially bounded by two major veins. The mines are messy-looking, with frass in irregular, dark lumps. Puparium. Reddish-brown; formed outside the mine. Distribution. USA: AK, CA, ID, MN (Scheffer et al. 2007), OR, WA, *VT; Canada: AB, BC, MB, NT, ON, QC; Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».