Notice bibliographique
Résumé
Micropsectra polita (Malloch) Figs 49A–G Diagnosis. Labrum and premandible as in Fig. 49A; pecten epipharyngis with three toothed plates; labral lamella with tight row of 28 teeth; premandible with two apical teeth; antenna (Fig. 49B) almost as long as head, pedestal (Fig. 49C) with small apical spur, stalk of LO twice as long as segment 2, AR 2.14; mandible (Fig. 49D) with slightly angled outer margin, but without lobe; mentum (Fig. 49E) with toothed margin evenly arched; VM plate with narrow medial gap; posterior end of abdomen as in Fig. 49F; anal tubules curled ventrally; posterior parapod with about 60 claws arranged in horseshoe pattern. Notes. Generally fits larval description given by Oliver and Dillon (1994), although the AR was outside the lower end of range (2.20–2.49). Cases (Fig. 49G) are made of loose fine detritus, probably attached to rocks. Ecology and habitat. Larvae have a preference for low order streams with maximum range temperature of 10–18 °C and slow seepage areas (Oliver & Dillon 1994). Larvae occurred in all study streams in large numbers. They were the dominant species of Chironomidae in study streams. Sampling sites. We found the larvae inhabiting streams in all the provincial parks and districts located in our study area. Nearctic distribution. Canada: Alberta, Saskatchewan, Ontario, and Québec. USA: Pennsylvania, Maryland, South Dakota, Illinois south to Arizona.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».