Notice bibliographique
Résumé
Alloxysta obscurata (Hartig, 1840) Figs 2.31, 5.3 Xystus obscuratus Hartig, 1840: 200. Type: deposited in ZSM (examined). Allotria obscuratus – Taschenberg 1866: 130. Allotria obscurata – Dalla Torre 1893: 34. Dilyta obscurata – Kieffer 1900: 114. Alloxysta (Alloxysta) obscurata – Dalla Torre & Kieffer 1902: 39. Alloxysta obscurata – Andrews 1978: 87. Diagnosis Alloxysta obscurata is mainly characterized by a partially open radial cell that is 2.7 times as long as wide (Fig. 5.3); the presence of pronotal carinae; the absence of propodeal carinae; female antenna with rhinaria beginning on F3, F1 longer than pedicel and F2, F2 subequal to F3, and F3 shorter than F4 (Fig. 2.31); male antenna with rhinaria beginning on F4, F2 slightly curved, F1 longer than pedicel and F2, F2 longer than F3, and F3 longer than F4. It is similar to A. macrophadna, but can be differentiated by the proportions of the flagellomere (F1 is longer than F2, F2 is shorter than F3, and F3 is shorter than F 4 in A. obscurata (Fig. 2.31), while F1 is subequal to F2, F2 is longer than F3, and F3 is subequal to F 4 in A. macrophadna (Fig. 2.25)), the shape of the flagellomere (no flagellomeres are curved in males of A. obscurata, but F2 and F3 are strongly curved in males of A. macrophadna), and the size of the radial cell (2.7 times as long as wide in A. obscurata (Fig. 5.3), but 3.0 times in A. macrophadna (Fig. 4.21)). Material examined Lectotype GERMANY: ♀, [second from top, lectotype H.H. Evenhuis (orange label)], [Xystus obscuratus Hartig det. H.H. Evenhuis 1980], [Alloxysta obscurata (Hartig, 1840) ♀ M. Ferrer-Suay det. 2011] (ZSM). Paralectotype GERMANY: ♀, [Xystus obscuratus Hartig det. H.H. Evenhuis 1980], [first from top, Paralectotype Xystus obscuratus Hartig, 1840 ♀], [Alloxysta obscurata (Hartig, 1840) ♀ M. Ferrer-Suay det. 2011] (ZSM). Additional specimens (9 ♂♂, 52 ♀♀) AUSTRIA: 1 ♀ [Semmeringgebiet, Reichenan dist., 25 May–6 Jun. 1957, G.E.J. Nixon] (BMNH). CROATIA: 1 ♀ [swept from vegetation by lake, Croatia, Plitvice, 4–10 Aug., Jugoslavia: 1955, R.L. Coe.] (BMNH B.M. 1955-460). CZECH REPUBLIC: 3 ♀♀ [Moravia, Dyje River, near Znojmo, 12 Aug. 91, L. Masner] (CNCI C-263); 1 ♀ [Moravia, Lanzhot-Ranspurk, 7–9Aug. 1991, L. Masner, sweep, climax flood forest] (CNCI C-268); 2 ♀♀ [Moravia, 16 km N Blansko, 8 Aug. 1991, L. Masner, sweep. Tilia-Acer forest] (CNCI C-271); 1 ♂ [Moravia, Lanzhot-Ranspurk, 9–12 Aug. 1991, L. Masner, climax hardwood forest, PT] (CNCI C-270); 1 ♀ [Moravia, Ladnice environs 7–9 Aug. 1991, L. Masner riparian, forest] (CNCI C-272). GERMANY: 3 ♀♀ [Schwarzwald, Todtmoos environs, 6 Aug. 1984, L. Masner, screen sweeping] (CNCI C-235). JAPAN: 1 ♂ [Fukuoka, Mt. Hiko, 700 m, 9–10 May 1989, sweep, M.J. Sharkey] (CNCI C-183); 2 ♀♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, 20–31 Jul. 1989, K. Maeto and M. Sharkey] (CNCI C-140); 4 ♀♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, 20–31 Jul. 1989, K. Maeto and M. Sharkey] (CNCI C-151); 2 ♀♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, Aug. 1989, K. Maeto and M. Sharkey, MT] (CNCI C-203); 1 ♂, 1 ♀ [Hokkaido, Furano Exp. Forest, 43°15′ N, 142°20′ E, 9 Aug. 1996, 500 m, L. Masner, sweep] (CNCI C-162); 3 ♀♀ [Hokkaido, Shibetsu-Rubesu, E. slope of Mt. Shari, 43°45′ N, 144°45′ E, 17 Aug. 1996, 700 m, L. Masner, sweep] (CNCI C-164); 1 ♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, 20–31 Jul. 1989, MT, K. Maeto and M. Sharkey] (CNCI C-204); 3 ♀♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, 10– 21 Aug. 1989, K. Maeto and M. Sharkey, MT] (CNCI C-206); 1 ♀ [Hokkaido, Nukabira, 600 m, 5 Jul. 1989, sweep, M.J. Sharkey] (CNCI C-215); 1 ♀ [Hokkaido, Sapporo, Jozankei, 350 m, 29 Aug.–12 Sep. 1989, K. Maeto and M. Sharkey, MT] (CNCI C-207). POLAND: 1 ♀ [Przemysl, 12 Sep. 1984, N.D. Springate: 1 ♀] (BMNH). RUSSIA: 1 ♂, 1 ♀ [Russian Far East, Primorskii Krai Lazovski Zapovednik, c. 170 Km E., Vladivostok, Lazo, 43°30′33″ N, 134°06′59″ E, 1375 m, 2 Jun.–3 Jul. 2001, Mountain top, malaise trap 458, M. Quest coll., Alloxysta sp1., det. M. Forshage 2012] (BMNH B.M. 2009-59); 1 ♀ [Magadanskaya Oblast, Aborigen Field Station, 500 m, 25 Jul.–10 Aug. 1990, D.M. Wood] (CNCI C-298). SLOVAKIA: 1 ♂, 3 ♀♀ [Čachtice environs, 2 Aug. 1991, L. Masner, sweep] (CNCI C-267); Koṧice, 14–17 Sep. 1984, N.D. Springate] (BMNH). SWEDEN: 1 ♀ [Sk. Röstanga, 6 Jul. 1938, D.M.S.P. and J.F.P.] (BMNH B.M. 1938-414); 1 ♀ [Sk. Kivik, 19 Jul. 1938, D.M.S.P and J.F.P.] (BMNH B.M. 1938-414). SWITZERLAND: 3 ♂♂, 9 ♀♀ [Dielsdorf, 650 m, 17 Aug. 1984, L. Masner, sweep] (CNCI C-290); 1 ♂ [Jura, Delémont, CABI Lab., 47°22′42″ N, 7°20′30″ E, 7 Jun. 1999, H. Goulet, spruce/beech] (CNCI C-287); 1 ♀ [Solothurn, Weissenstein, 1225 m, 47°15′10″ N, 7°30′00″ E, 17 Jun. 1999, Goulet/White, lush meadow] (CNCI C-285); 3 ♀♀ [Turgau, Unterwasser environs, 1440 m, 4 Aug. 1984, L. Masner, sweeping] (CNCI C-293). Distribution Holartic. Certain records: Andorra (Ferrer-Suay et al. 2011: 358), Colombia (Ferrer-Suay et al. 2012f: 325), Germany (Hartig 1840: 200; Hübner et al. 2002: 507), Japan (Ferrer-Suay et al. 2013i). Uncertain records: Canada (Vancouver Island) (Andrews 1978: 70), Canada (British Columbia) (Andrews 1978: 56), Canada (Quebec) (Bouchard et al. 1982: 184), France (Kieffer 1902b: 597; De Gaulle 1908: 26), Hungary (Fülöp et al. 2010: 55), Iceland (Andrews 1978: 87), Poland (Kierych 1979b: 15), Romania (Ionescu 1969: 267), Scotland (Cameron 1886: 88), USA (Alaska) (Andrews 1978: 70), USA (Colorado) (Baker 1896: 132,134). New records: Austria, Czech Republic, Croatia, Japan, Poland, Russia, Sweden and Switzerland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».