MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968951849 · doi:10.5281/zenodo.15021260

Euura oehlkei

2025· article· en· W6968951849 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeType (biology)Margin (machine learning)ParatypeSingle specimen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

328 Euura oehlkei (Muche, 1973) Fig. 107 Pachynematus oehlkei Muche, 1973b: 167–169. Holotype ♀, not found in ZMHB (GBIF-GISHym2786), but the slide preparation of the lancet was located. Type locality: Kazakhstan, Alma-Ata, Medeo. Nematus (Pachynematus) tarani Zhelohovcev, 1976a: 62–63. Holotype ♀ (ZMMU?), not examined. Type locality: Uzbekistan, Fergana District. Synonymized with oehlkei by Muche (1981). Diagnosis The species is very similar to E. annulata and E. gehrsi, and synonymy with one of them cannot be excluded. The lancet of E. oehlkei has a concave or straight ventral margin while it tends to be slightly convex in annulata and gehrsi, but the significance of this difference remains unclear. The drawing of the lancet of tarani (Zhelohovcev 1976a) does fit very well with the lancet of oehlkei. Muche (1973b) and Zhelohovcev (1976a) also described males which are similar to gehrsi in their dark colouration. Muche’s (1973b) drawing of the penis valve does not seem to be entirely accurate, but Zhelohovcev’s (1976a) drawing fits best with gehrsi in overall shape, although the size of the valvispina fits better with annulata. Host plants Unknown. Genetics COI No data. Nuclear No data. Distribution and material examined East Palaearctic. Specimens studied are from Kazakhstan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207