MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969085603 · doi:10.5281/zenodo.6222946

Blattisocius tarsalis Berlese

2009· article· en· W6969085603 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNumerical digitKey (lock)ShieldTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blattisocius tarsalis (Berlese) Lasioseius (Lasioseius) tarsalis Berlese, 1918: 134. Typhlodromus tineivorus Oudemans, 1929: 34. Blattisocius triodons Keegan, 1944: 181; Garman, 1948: 18. Lasioseius similis Schweizer, 1949: 49. Blattisocius tineivorus.— Nesbitt, 1951: 51; Womersley, 1954: 184. Melichares (Blattisocius) tarsalis.— Evans, 1958: 209; Athias-Henriot, 1959: 162; Athias-Henriot, 1961: 460; Hughes, 1961: 235. Blattisocius tarsalis.— Schweizer, 1961: 132; Chant, 1963: 298 –300; Lindquist & Evans, 1965: 48; McGraw & Farrier, 1969: 59; Hughes, 1976: 325; Haines, 1978: 20; Domrow, 1979: 98; Halliday et al., 1998: 19. Material examined: Piracicaba - 1 female, 21.xii.1998, from soil of a patch of secondary forest; 1 female, 21.xii.1998, from litter of a patch of rubber tree plantation. Previous records: Australia (Domrow 1979; Halliday et al. 1998), Algeria (Athias-Henriot 1959, 1961), Brazil (Reis & Paschoal 1968; Flechtmann 1981), England (Hughes 1961, 1976; Haines 1979), Italy (Berlese 1918), Germany (Hase 1933; Westerboer & Bernhard 1963), Sweden (Sellnick 1958), Switzerland (Schweizer 1949, 1961), Russia (Bregetova 1977), continental USA and Canada (Chant 1963; McGraw & Farrier 1969), Hawaiian Islands (Garret & Haramoto 1967). Treat (1975) and Farrier & Hennessey (1993) cite other references with records of this species from Canada, Hawaiian Islands, continental USA and Europe. Diagnosis: Chelicerae of female with fixed digit reduced, less than half length of movable digit; fixed digit without teeth, and with pilus dentilis inserted at distal extremity; movable digit with three teeth (not ‘edentate’ as stated in key to species by Halliday et. al 1998). Peritreme reduced in length, extending to posterior margins of coxa II. Female sternal shield lacking endopodal extensions between coxae II–III, and with 3 pairs of setae; metasternal seta inserted in soft cuticle; lacking sclerotized endopodal strips between coxae II and III, III and IV. Female ventri-anal shield subrectangular, narrow, longer than wide, with three pairs of opisthogastric setae in addition to the circum-anal setae. Male sternogenital shield with posterior extremity constricted, tongue-shaped, leaving genital seta free on soft cuticle. Remarks: This species had been previously reported in Brazil only from stored products (Reis & Paschoal 1968; Flechtmann 1981). Extensive descriptions of its biology and behavior, with records of feeding on eggs, larvae, and occasionally adults of moths are given by Treat (1975) and Hughes (1976), and its potential use as a predator of insect pests of stored food products was discussed by Lindquist (1983). Records of a similar predatory association with bark beetles have been cited by McGraw & Farrier (1969).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207