MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969129751 · doi:10.5281/zenodo.5626708

Camallanus oxycephalus Ward & Magath 1917

2016· article· en· W6969129751 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGubernaculumGroove (engineering)Buccal administrationDorsumCapsule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

** Camallanus oxycephalus Ward & Magath, 1917 Description (after Stromberg et al. 1973). With characteristics of the genus. Slender worms, widest in middle third of body and tapering slightly towards tail. Living worms red in colour. Cuticle with barely perceptible striae. Head straight, not bent ventrally. Mouth opening elongate. Buccal capsule divided into two sclerotized lateral valves with smooth longitudinal rib-like thickenings internally; inflation of valves forms sclerotized ring at junction of buccal cavity and oesophagus. Two trident-shaped processes at junction of valves, one dorsal, one ventral (Fig. 40 A). Three pairs of simple circumoral papillae in outer circle; two pairs in inner circle at dorsal and ventral ends of mouth opening. Oesophagus with anterior club-shaped muscular portion, and posterior cylindrical glandular portion. Intestine straight. Anal lips slightly protruding. Males: 4.57 (4.43–5.20) long; width 0.15 (0.12–0.18). Buccal capsule 0.103 (0.096–0.112) by 0.100 (0.096– 0.107). Tridents 0.094 (0.086–0.104) long. Muscular oesophagus 0.390 (0.360–0.422), and glandular oesophagus 0.461 (0.428–0.530) long. Nerve ring 0.168–0.210 from anterior end. Single testis reaching almost to glandular oesophagus, then reflexed; reproductive tract with several swollen portions separated by constrictions. Tail 0.121 (0.109–0.136) long, rolled ventrally in mature worms, ending bluntly without a mucron. Thin caudal alae supported by papillae. Six pairs pre-cloacal, five pairs post-cloacal papillae. Spicules unequal but similar, left one weakly sclerotized, right one heavily so, 0.154 (0.146–0.166) long. Gubernaculum absent (Fig. 40 B). Females: 18.18 (15.93–25.05) long. Buccal capsule 0.137 (0.128–0.142) by 0.151 (0.136–0.165). Tridents 0.138 (0.134–0.144) long. Muscular oesophagus 0.569 (0.483–0.666), glandular oesophagus 0.652 (0.558–0.748) long. Nerve ring 0.262 (0.222–0.300) from anterior end. Vulva 2.24–3.11 from tail tip, lips slightly protruding. Vagina very muscular, directed posteriorly. Single ovary reaching level of muscular oesophagus, then reflexing; posterior branch of uterus reaching tail end, ending blindly in an highly muscular sac. Tail 1.87 (1.53–2.21) long, bluntly rounded without mucron (Fig. 40 C). Ovoviviparous: larvae 0.635 (0.629–0.645) long. Site: intestine Hosts: Ambloplites rupestris (1, 2, 7); Ameiurus nebulosus (4); Ammocrypta pellucida (1); Aplodinotus grunniens (1, 9); Carpiodes cyprinus (4, 9); Catostomus commersonii (3, 6); Cottus bairdii (3); Culaea inconstans (3); Cyprinella spiloptera (1); Esox lucius (7); Etheostoma blennioides (1); Etheostoma exile (3, 7); Fundulus diaphanus (7); Hiodon tergisus (1); Ictalurus punctatus (1); Labidesthes sicculus (1); Lepomis gibbosus (1, 7); Lepomis macrochirus (7); Lota lota (3); Micropterus dolomieu (1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11); Micropterus salmoides (1); Morone chrysops (1, 2, 9); Notemigonus crysoleucas (7, 12); Notropis atherinoides (1); Notropis buccatus (1); Notropis heterodon (1); Notropis heterolepis (1); Notropis hudsonius (1); Notropis stramineus (1); Noturus flavus (1); Oncorhynchus kisutch (7); Perca flavescens (1, 3, 9); Percina caprodes (1, 3, 7); Percina copelandi (1); Percina maculata (1); Percopsis omiscomaycus (1); Pomoxis nigromaculatus (1, 2, 7); Rhinichthys cataractae (1); Salmo salar (5); Sander canadensis (1, 3); Sander vitreus (1, 9) Distribution: Nova Scotia, Ontario Records: 1. Bangham & Hunter 1939 (ON); 2. Bangham 1955 (ON); 3. Dechtiar 1972a (ON); 4. Dechtiar 1972 b (ON); 5. Hare & Frantsi 1974 (NS); 6. Chan 1980 (ON); 7. Dechtiar & Christie 1988 (ON); 8. Dechtiar & Lawrie 1988 (ON); 9. Dechtiar & Nepszy 1988 (ON); 10. Dechtiar et al. 1988 (ON); 11. Dechtiar et al. 1989 (ON); 12. Forest & Cone 2011 (ON)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207