MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969150956 · doi:10.5281/zenodo.5317234

Platyhydnobius validus Peck & Cook 2009, new combination

2009· article· en· W6969150956 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCollembola Taxonomy and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeAedeagusDorsumBasal (medicine)Apex (geometry)Ridge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platyhydnobius validus (Brown, 1932b), new combination (Figs. 148, 149–155) Hydnobius validus Brown, 1932b: 202. Type material. Hydnobius validus, holotype, male, in CNCI; bearing white label “Thunder Riv. / Que. 27.VIII.1930 / W.J. Brown ”; and red label “ HOLOTYPE / Hydnobius / validus / 3223 No. / Brown”; seen and dissected. Type locality: PQ: Thunder River [Rivière-au-Tonnerre]. Additional material examined. We examined 38 specimens (See Appendix). Diagnosis. Body yellowish to reddish brown, shining. Length of pronotum + elytra = 3.3–4.2 mm (males), 3.7–4.4 mm (females). Head finely, densely punctate; transverse groove at level of posterior margins of eyes. Pronotum widest at basal two-fifths, sides obtusely rounded at basal two-fifths, basal angles obtuse; ratio length:width = 1:1.6; moderately coarsely punctate, without microsculpture. Elytra wider than pronotum, ratio length:width = 1:0.8; with 9 regular, closely punctate striae; striae 6 and 7 do not reach apex; stria 8 does not reach base; stria 1 weakly impressed; intervals finely, irregularly punctate. Antennal club (Fig. 149) broad, ratio club width:length = 1:2.1; width ratio of antennomeres 7:8:9 = 1.6:1:1.9. Mandibles (Fig. 150) moderately elongate with a thin plate forming inner margin of apical one-half. Male profemur unarmed; male mesofemur (Fig. 151) with tooth on apical one-third of posterior margin; male metafemur (Fig. 152) with narrow tooth on apical one-third of posterior margin; all femora unarmed in female. Protibia in both sexes broad at apex with broad depression on apical two-fifths of dorsal surface, outer margin spinose; mesotibia and metatibia of both sexes widened apically, outer margins spinose. Male. Aedeagus (Fig. 153) with median lobe broad, evenly tapered apically. Parameres inserted at basal one-fifth of median lobe, longer than median lobe, broad, flat, lobed laterally near base. Paramere apices thin, with two setae dorsally before apex and several setae at apex. Female. Coxites (Fig. 155) elongate, moderately broad, narrowing apically; small styli inserted at apices of coxites. Sternite 8 (Fig. 154) broadly rounded apically; anterior apophysis moderately broad, apex rounded. Distribution. The species occurs in northern North America from central Alaska to Quebec and down the Rocky Mountains to New Mexico (Fig. 148). We have seen specimens from Canada: the provinces of Alberta, Manitoba, Quebec and Yukon Territory; USA: the states of Alaska and New Mexico. Field notes and habitats. Habitat data are few. Adults were collected in flight intercept traps in spruce–willow and aspen thickets along streams, and eleven specimens in rotary traps at Matanuska, Alaska. Seasonality. Adults have been collected from June to August with most specimens in July.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCollembola Taxonomy and Ecology StudiesTravaux en français237 207