MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969155651 · doi:10.5281/zenodo.6568083

Rhogeessa innoxius Thomas 1903

2019· article· en· W6969155651 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRostrumSkullSubspeciesDorsumCusp (singularity)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

213. Thomas's Yellow Bat Rhogeessa io French: Rhogeessa de Thomas / German: Thomas-Gelbfledermaus / Spanish: Rogesa de Thomas Other common names: Southern Little Yellow Bat Taxonomy. Rhogeessa io Thomas, 1903, “Valencia [Carabobo], Venezuela.” Previously considered a race of R. parvula, based on external and skull morphology; later included in R. tumida based on bacular, external and skull morphology; subsequently returned to full species status based on karyological studies. Overits wide distribution, this species probably includes additional subspecies or even species yet to be described; one south Central American specimen showed considerable genetic distance from Venezuelan and Trinidadian populations, indicating that they may correspond to different species; a taxonomic review is needed. Monotypic. Distribution. C & SE Nicaragua S to N & W Colombia, NW Ecuador, Venezuela, and patchily in Guyana, Amazonian Brazil, and Bolivia; also San Andrés, Providencia, Trinidad, and Tobago Is. Descriptive notes. Head—body 37-50 mm, tail 29-33 mm, ear 11-13 mm, hindfoot 5-8 mm, forearm 27- 6-32 mm; weight 3-6 g. Dorsal fur is bicolored, with whitish to grayish-yellow bases and cinnamon tips; ventral fur is tawny olive with paler bases. Ears blackish and triangular; tragus long. Eyes small, and face triangular. Wing membranes blackish brown and naked; uropatagium almost naked, sparsely furred only until knee. Skull short (greatest skull length less than 12- 6 mm) and broad; rostrum broad and flattened; braincase broad and low, with low but distinct sagittal crest; zygomatic arches broad and spread wide; helmet absent. I? has distinct secondary cusp near tip; molariform teeth relatively broad and heavy; palate broad. Chromosomal complement has 2n = 30. Habitat. Wide variety of habitats, including evergreen and deciduous forest, thorn scrub, open areas and villages, occupying almost every vegetation zone at elevations from sea level to 1500 m. Commonly found in slightly disturbed deciduous forests. Food and Feeding. Insectivorous, feeding on small flying insects that are captured on hunting routes along trails, roads, streams and wells, and clearings, often close to ground. Analyses of fecal samples from Venezuela showed that 100% of their volume was composed by coleopterans, mainly Scarabaeidae. Breeding. Pregnant females were captured from February to April, lactating females from March to July, and flying juveniles from May to August. The scarce information available indicates that litter size is two. Activity patterns. Nocturnal; this fast-flying bat initiates foraging activity right after sunset. Two peaks of activity, one in first hour of evening, and other in last hour before dawn. Roosts found in palm fronds, hollow trees, between boards, under thatched roofs and other human buildings. Echolocation search-phase calls have durations of 2:1-3-8 milliseconds, with maximum frequencies of 95-111 kHz and minimum frequencies of 33-42 kHz. Frequency at maximum energy 48-2-57-7 kHz. Movements, Home range and Social organization. This species can roost in fairly large colonies; recorded roosting in a church tower along with Bonda Mastiff Bats (Molossus currentium), Sinaloan Mastiff Bats (M. sinaloae), Argentine Serotines (Eptesicus furinalis), long-tongued bats (Glossophaga sp.), Common Black Myotis (Myotis nigricans), and Lesser Bulldog Bats (Noctilio albiventris). Status and Conservation. Classified as Least Concern on The IUCN Red List. Widely distributed, with expected large population. It occurs in several protected areas. Bibliography. Baird, Hillis et al. (2008), Baird, Marchan-Rivadeneira et al. (2012), Bianconi & Pedro (2017), Bickham & Ruedas (2008), Dolan & Carter (1979), Emmons & Feer (1997), Genoways & Baker (1996b), Goodwin (1958b), Goodwin & Greenhall (1961), LaVal (1973a), Oria & Machado (2007), Pio et al. (2010), Simmons (2005), Soriano & Tavares (2016).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAgricultural Innovations and PracticesTravaux en français237 207