Republicopteron douseae Archibald & Gu & Mathewes 2022, new species
Notice bibliographique
Résumé
Republicopteron douseae new species (Figs. 5–7) Diagnosis. As for genus. Description. Holotype tegmen. As in diagnosis and the following. Darkly infuscate throughout wherever preserved (darkness differing among specimens presumably by preservation) with some light spots between veins, crossveins as in P. maculata, but not as many or as distinct (perhaps preservation?). ScP with eight accessory branches preserved, surely more in missing basal region; no stridulatory file detected on CuPb. Type specimens. Holotype. SR 00-04-06 part, no counterpart (Fig. 5), a well-preserved anterior basal-mid region of a tegmen, precostal region not preserved, with a fragmentary portion of a second wing closely associated and a beetle preserved between fragments; deposited in SR; collected by Cassie Douse at Republic locality B4131, May 1, 2000, labelled: Holotype, Republicopteron douseae Archibald, Gu, and Mathewes. Paratype 1: SRUI 09- 95 - 73, (Fig. 6), collected by Michael Santino at Republic exposure A0307, April 19, 2009; labelled Republicopteron douseae Archibald, Gu, and Mathewes Paratype 1. Paratype 2: SR 21-005-001, (Fig. 7), collected by Gregg Wilson at Republic exposure B4131, May 14, 2014; labelled Republicopteron douseae Archibald, Gu, and Mathewes Paratype 2. Locality and age. Republic, Washington, USA; Tom Thumb Tuff Member of the Klondike Mountain Formation exposures B4131, 51.18 0.09 Ma. old and A0307, 51.45 0.12 Ma. old, mid Ypresian. Etymology. The specific epithet is a patronym formed from the surname of Cassie Douse, collector and donor of the holotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».