MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969190664 · doi:10.5281/zenodo.6066674

Philine mcleani Valdés, Cadien & Gosliner, 2016, sp. nov.

2016· article· en· W6969190664 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticBeaufort scaleBeaufort seaGlacierCanada BasinArctic sea ice decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Philine mcleani sp. nov. Figures 13–14 Type material. HOLOTYPE: Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º35.1’N, 146º35.3’W), 48 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-459), 13 Aug 1972, 9 mm preserved length (LACM 3434). Other material examined. Beaufort Sea, Arctic Ocean (71º41.5’N, 145º23.8’W), 79 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-456), 9 Aug 1972, 11 specimens 6–9 mm preserved length (LACM 72- 249.11). Beaufort Sea, Arctic Ocean (71º05.7’N, 148º41.0’W), 55 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-467), 19 Aug 1972, 13 specimens 7–9 mm preserved length (LACM 72-256.19). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º51.5’N, 145º17’W), 348 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-457), 9 Aug 1972, 1 specimen 8 mm preserved length (LACM 72-250.11). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º49.0’N, 143º45.0’W), 575 m depth, R/ V Ocean Sentinel (Oregon State University OTB-715), 7 Aug 1978, 1 specimen, 14 mm preserved length (LACM 1978-249.1). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º34.80’N, 144º23.10’W), 71 m depth, R/ V Glacier (Oregon State University OTB-450), 7 Aug 1972,> 20 specimens 6–19 mm preserved length + 1 broken shell (LACM 1972-243.13). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º10.30’N, 144º33.50’W), 27 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-453), 8 Aug 1972, 4 specimens 10–12 mm preserved length + 1 broken shell (LACM 72-246.23). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º31.75’N, 147º33.5’W), 20 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-463), 15 Aug 1972, 2 specimens 8–11 mm preserved length (LACM 72- 254.15). Northeast of Prudhoe Bay, Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º26’N, 147º26.10’W), 16 m depth, R/ V Alumiak (Oregon State University SMG-1443, SMG-1445, SMG-1446), 28 Aug 1976, 2 shells, 1.5–2.1 mm long (LACM 1976-669.1). Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º20’N, 144º40’W), 41 m depth, R/ V Glacier (WBS-72) (Oregon State University OTB-452), 7 Aug 1972, 12 specimens 6–9 mm preserved length (LACM 72-245.9). Northeast of Baxter Island, Beaufort Sea, Arctic Ocean (70º10.40’N, 143º33.40’W), 20 m depth, R/ V Alumiak (Oregon State University SMG-1461, SMG-1464), 31 Aug 1976, 2 shells, 1.8–4.1 mm long (LACM 1976-670.1). Description. Live animals unknown. Preserved specimens to 9 mm long. Body oval, about twice as long as wide (Fig. 13 A). Cephalic shield short, wide, rounded posteriorly. Parapodia short and thick. Shell internal, occupying the entire posterior shield. Shell to 6.2 mm long, bulloid elongate (Fig. 13 B–C). Shell aperture broad, wider near the anterior end. Apex with a flat spire. Lip rising slightly above apex. Sculpture composed of fine spiral lines, formed by fused punctuations (Fig. 13 D). Digestive system with a large, oval buccal bulb, surrounded by the central nervous system centrally (Fig. 14 A). Esophagus and salivary glands not observed. Gizzard large, muscular. Gizzard plates (3) large, oval, wider and thicker centrally, with indented ends (Fig. 13 E–F). Radular formula 17 x 1.0.1. Lateral teeth with large bases and robust, hook-shaped cusps bearing numerous denticles (Fig. 13 G). Reproductive system with a long and convoluted prostate connected directly into the penis, lacking a tubular loop. Penis complex with a large basal projection and a hammer-head apex (Fig. 13 H, 14C). Penis with a strong retractor muscle attached to the base. Range. Beaufort Sea (Fig. 3 C), 16–575 m depth. Etymology. Dedicated to James H. McLean to honor his lifetime contribution to malacology and recognize his unpublished work on Philine, which constituted the foundation of this paper. Remarks. Philine mcleani sp. nov. is clearly distinct from other species of Philine from the area of study, it has a wider shell and characteristic gizzard plates notched on both ends. This species is similar to Philine finmarchica M. Sars, 1859 from the North Atlantic and Arctic Oceans. These two species share a similar shell and radular morphology as well as a nearly identical penis (see Ohnheiser & Malaquias, 2013; Chaban & Soldatenko, 2009). Differences include the shape of the gizzard plates, which are slightly notched on both ends in Philine mcleani sp. nov., and the apical shell morphology, with a more distinct wing in P. finmarchica. Another similar species is Globophiline kawamurai Habe, 1958 described from Chiba, Japan, which also has a globose shell with a n x 1.0.1 radular formula and three elongate gizzard plates, but the shell is more oval and less quadrangular than in P. mcleani sp. nov. Chaban & Soldatenko (2009) erected the genus Praephiline for P. finmarchica (type species) as well as P. thurmanni Er. Marcus & Ev. Marcus, 1969 and P. chilla Er. Marcus & Ev. Marcus, 1969. Should molecular data support these species form a clade distinct from Philine sensu stricto, P. mcleani is likely to also belong there. The hammer-head shaped penis with warts seems to be a synapomorphy for this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→