Land r/o 3 Pilgrims Row, Westmill, Buntingford, Hertfordshire
Notice bibliographique
Résumé
In order to investigate the archaeological potential of a proposed new residential development located on land at the rear of 3 Pilgrims Row, Westmill, Buntingford, Hertfordshire, the Heritage Network was commissioned by the developer to undertake a programme of targeted trial trenching. A single trench was excavated across the footprint of the proposed new dwelling, which revealed a large degree of disturbance in the form of post-medieval and modern activity. Layers of overburden lay directly over the natural and a modern drain and soakaway had impacted into the natural.Two parallel ditches running across the trench at right angles and aligned north-west to south-east were revealed cutting into the natural. Their fills contained charcoal flecks but no finds were discovered. The investigation demonstrated that the area for the proposed development has seen a degree of disturbance from at least the post-medieval period onward. Whilst the ditches were undatable, a study of the existing housing plot layout in Westmill combined with the results of the evaluation suggests that these may relate to property boundaries. On the basis of the results of the evaluation, the risks that the proposed development might disturb archaeological remains of any local significance may be considered to be Low-Moderate for the medieval period and Low for all other periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».