Notice bibliographique
Résumé
Lycoriella lundstromi (Frey, 1948) Selected literature. Bradysia (Chaetosciara) lundströmi Frey [correctly lundstromi]— Frey (1948): 60, 80, plate 12, fig. 69. Lycoriella (Lycoriella) lundstroemi (Frey) [correctly lundstromi]— Tuomikoski (1960): 81, 87, fig. 20g. Lycoriella lundstroemi (Frey) [correctly lundstromi]— Hackman 1963: 26; Gerbachevskaja (1969): 340; Gerbachevskaja (1988): 516. Lycoriella (Lycoriella) lundstromi (Frey) — Gerbachevskaja-Pavluchenko (1986): 33; Freeman (1983): 31, fig. 103; Menzel et al. (1990): 342; Menzel & Mohrig (2000): 385, 398, 611; Salmela & Vilkamaa (2005): 291; Menzel et al. (2006): 113; Vilkamaa et al. (2007): 228; Kolcsár & Heller (2019): 294. Lycoriella lundstromi (Frey) — Heller et al. (2009): 42; Vilkamaa & Menzel (2019): 52. Material studied. USA, Alaska, 11 mi S Anderson Jct, Rte 3, mi 270, forest (alder, poplar, spruce), Malaise trap, 23.VI–11.VIII.1984, S. & J. Peck, 1 male (in MZH, http://id.luomus.fi/GE.1803). BIN. BOLD:ACC1227. Remarks. New for the Nearctic region. On BOLD, there are currently registered 50 specimens with four public BINs: 5 with the ID code BOLD:ACC1227 (Germany, Finland), 35 specimens with BOLD:ACG8695 (Canada, Finland), 9 with BOLD:ACG4621 (Belarus, Germany, Norway), and one single female in poor condition from Bulgaria with BOLD:ACP4988 (not verifiable without a male). Certainly, there may be more species in their morphology very similar to Lycoriella lundstromi (Frey), lacking the intergonocoxal lobe or seta groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».