Ixodes auritulus Neumann 1904
Notice bibliographique
Résumé
23. Ixodes auritulus Neumann, 1904. Australasian: 1) Australia, 2) New Zealand; Nearctic: 1) Canada, 2) USA; Neotropical: 1) Argentina, 2) Brazil, 3) Chile, 4) Colombia, 5) Costa Rica, 6) Ecuador, 7) Guatemala, 8) Panama, 9) Peru, 10) Uruguay, 11) Venezuela; remote islands: 1) Pacific Ocean Islands (south) of Chatham and Antipodes (Arthur 1960b, Wilson 1967 a, Roberts 1970, Jones et al. 1972, Keirans & Clifford 1978, González et al. 2005, Heath et al. 2011, Lindquist et al. 2016, Cicuttin et al. 2017, Carvalho et al. 2020, Guglielmone et al. 2020, 2021). Records of Ixodes auritulus from South Pacific islands are based on Heath et al. (2011) and are named Ixodes auritulus zealandicus, most probably a species in itself (see note below). Camicas et al. (1998, under the name Scaphixodes auritulus) and Guglielmone et al. (2014) listed this species as found in the Afrotropical Region, but records from that region have not been confirmed and the Afrotropics are excluded from the range of Ixodes auritulus (Guglielmone et al. 2020, 2021). There are also controversial records of Ixodes auritulus from the Antarctic Peninsula and South Atlantic and Indian Ocean islands that are not included in the range of this tick. Kolonin (2009) and Castrezana (2010) included Papua New Guinea and Mexico, respectively, within the range of Ixodes auritulus; however, the presence of this tick in those countries has not been confirmed, and Mexico and Papua New Guinea are provisionally excluded from its range. Arthur (1960b), González-Acuña et al. (2005), Guglielmone et al. (2020, 2021) and others treated Ixodes auritulus as a name for a species complex, an opinion also endorsed here. Note: the literature review for this monograph was completed on March 31, 2022. Subsequently, Apanaskevich et al. (Zootaxa, 5173, 1-73; August 5, 2022) confirmed that the name Ixodes auritulus has historically been applied to a species complex containing at least nine taxa distributed in the Australasian, Nearctic and Neotropical Zoogeographic Regions. However, these taxa are not discussed here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».