MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969355340 · doi:10.5281/zenodo.5626727

Rhabdochona catostomi Kayton, Kritsky & Tobias 1979

2016· article· en· W6969355340 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcretory systemSpiculeDiverticulum (mollusc)Cuticle (hair)Body cavity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhabdochona catostomi Kayton, Kritsky & Tobias, 1979 Description (after Kayton et al. 1979). With characteristics of the genus. Body filiform, males smaller than females. Caudal end conical with terminal spike. Mouth with two bilateral rudimentary pseudolabia, two large bilateral amphids, outer circle of cephalic papillae (inner circle apparently absent). Prostom funnel-shaped, lacking basal teeth, its inner wall with 10 longitudinal cuticular ridges terminating in anterior teeth. Cuticle lines entire vestibule. Oesophagus with anterior muscular and wider posterior glandular regions. Deirids small, bifurcate, lying slightly anterior to mid-vestibule. Males: body 8.9–14.3 long, 0.173–0.211 maximum width. Prostom 0.022–0.034, vestibule 0.134–0.174, muscular oesophagus 0.336–0.372, and glandular oesophagus 3.5–4.8 long. Deirids 0.076–0.085, nerve ring 0.204–0.238, and excretory pore 0.484 from anterior end. Tail 0.336–0.392 long, curved ventrally. Caudal alae absent. Subventral caudal papillae variable in number, 8 or 9 pre-cloacal, and 5 post-cloacal pairs (Fig. 44 A). Left spicule 0.546–0.562 long, slender, with ventral groove, its tip with ventral barb, bifurcate. Right spicule 0.151– 0.154 long, with reflected distal barb (Fig. 44 B). Length ratio of right to left spicule 1:3.62 to 1:3.65. Females: body 15.3–16.7 long, 0.248–0.292 maximum width. Prostom 0.028–0.031, vestibule 0.154–0.176, muscular oesophagus 0.375–0.417, and glandular oesophagus 4.97–6.10 long. Deirids 0.090–0.097 and nerve ring 0.227–0.284 from anterior end [position of excretory pore not stated]. Tail 0.227–0.280 long, usually straight (Fig. 44 C). Vulva post-equatorial comprising a transverse slit surrounded by elevated labia. Mature eggs ellipsoidal, embryonated, “poles usually with complex elongate filaments”, measuring 0.031–0.036 x 0.020–0.024 (Fig. 44 D). Site: intestine Host: Catostomus catostomus Distribution: Alberta Record: Kayton et al. 1979

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetdental development and anomaliesTravaux en français237 207