An Archaeological Landscape Survey of Sheffield Park Gardens, East Sussex
Notice bibliographique
Résumé
The survey area in Sheffield Park covered the majority of the two military camps which accommodated parts of the 3rd and 4th Canadian Infantry Divisions. The Fletching Camp was primarily the home to three of the four Batteries of the 5th Anti-Tank Regiment, of the 4th Division. The Lewes Road Camp appears to have been the home of the 12th Field Regiment RCA, of the 3rd Division. The Survey has identified significant elements of the Fletching Camp, also it has established there are areas to the south which still exist. The eastern boundary of the camp has not been firmly established and likely lies beyond the survey area. It is recommended that the survey be extended to record the remaining elements of the camp. Elements of the Lewes Road Camp were identified along the south-western shore of Lower Woman's Pond. More elements of this camp exist eastwards, beyond the current survey, and it is recommended that the survey be extended. The aim of the survey in Walk Wood was to identify what remains of the original 17th/18th century Ornamental Walks as part of a National Trust project to restore and open these to the public. Sections of four of these original walks were identified, but later replanting and the use of brash to mark out the paths means most are either hidden from view or have been lost. Those that have been identified should be incorporated into the new public walkways and the survey extended once clearing operations have commenced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».