MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969413072 · doi:10.5281/zenodo.8218184

İngilizce ve Fransızca süreli yayınlarda milli mücadele döneminde Uşak

2023· book-chapter· en· W6969413072 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Turkish Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperMidnightEveningNavyMorning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, an evaluation was made by following the news that took place in the British press of the period, the process of saving Uşak from the occupation during the National Struggle Period. The aim of the study is to determine the attitude of the British press in the process of liberating Uşak and its surroundings from the Greek occupation, and to determine the information that can contribute to the literature. The study was mainly based on the English press. In addition, some other foreign press organs were also included. Fort he study, comparative method was used. The news in the English press was compared with the news in the domestic press and finally an evaluation was made. The news that took place in English newspapers between 25 August and 15 September 1922 were evaluated. The following media organs were primarily discussed in the research: Daily Mirror, Western Morning News, Sheffield Daily Telegraph, Dundee Courier, Nottingham Journal, Pall Mall Gazette, Northern Whig, Western Evening Herald, Westminster Gazette, The Scotsman, Aberdeen Press and Journal, Army and Journal. Navy Gazette, Londonderry Sentinel, Sunday Post, Halifax Evening Courier, Forward (Glasgow), Sheffield Independent, Belfast Telegraph, Shields Daily News, Western Chronicle, Freeman’s Journal, Illustrated London News, Birmingham Daily Gazette, Hull Daily Mail, Newcastle Journal, Leeds Mercury, The New York Times, The Daily Telegraph, Chicago Tribune, The Guardian, New York Tribune, The Los Angeles Time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHistorical Turkish StudiesTravaux en français237 207