MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969457654 · doi:10.5281/zenodo.6050850

Aricidea (Strelzovia) albatrossae Pettibone 1957

2017· article· en· W6969457654 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticDorsumThe arcticNew guineaTable (database)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aricidea (Strelzovia) albatrossae Pettibone, 1957 Aricidea (Aricidea) albatrossae Pettibone, 1957: 354 –356, fig. 1 Aricidea (Allia) albatrossae.— Strelzov 1973: 68 –71, fig. 26; Hartley 1981: 136, fig. 1; Hartmann-Schröder 1996: 381. Aedicira albatrossae.— Day 1973: 93 –92. Material examined. 2230 Oseberg C OSC15; 60.6117°N–2.7784°E; 113 m; 21.05.2001; one specimen. 6244 Oseberg C OSC–15; 60.6122°N–2.7801°E; 104 m; 28.05.2013; one specimen. 6244 Regionale stasjoner REG–07; 60.9730°N–2.6305°E; 187 m; 30.05.2013; two specimens. 6244 Regionale stasjoner REG–13; 60.8214°N– 2.8519°E; 175 m; 29.05.2013; two specimens. Diagnosis. Antenna short, not reaching first chaetiger; club-shaped. Secondary ciliary organs present. Three prebranchial segments; dorsal parapodial lobes of chaetiger 1 similar in length to those of remaining prebranchial chaetiger. Branchiae numbering up to 30 pairs; relatively thin, cylindrical and gradually tapering. Modified notochaetae absent. Neuropodial capillaries clearly thicker than notopodial ones. Modified neurochaetae as gradually tapering, terminal spine as continuation of tip or absent. Distribution. North Atlantic: western coast near North Carolina (Pettibone 1957; Day 1973) and eastern coast, near Norway (Hartley 1981). Canadian Arctic (Conlan et al. 2008). Northern California (Strelzov 1973). Chilean Patagonia (Montiel et al. 2002). Southern Brazil (Prantoni et al. 2013)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→