Goetheana rabelaisi S. Triapitsyn 2005, sp. n.
Notice bibliographique
Résumé
Goetheana rabelaisi sp. n. Figs 1–3 Etymology: Continuing A.A. Girault’s trend to name some taxa after the great poets and writers of the past (particularly in this genus), I am naming this new species after François Rabelais. Diagnosis: Male scape moderately swollen (1.8–2.0 x as long as wide). Forewing with numerous setae behind marginal vein arranged in about 4 irregular rows (Fig. 2), that distinguishes this species from C. pushkini sp. n. Description: Female. Unknown. Male (holotype and 2 paratypes). Colour (of slide-mounted specimens) of head and mesosoma brown, metasoma yellow or brownish-yellow, appendages light brown. Antenna (Fig. 1) with scape moderately swollen, 1.8–2.0 x as long as wide; flagellum with F1 longer than wide. Mesosoma smooth except midlobe of mesoscutum with faint cellulate sculpture. Forewing (Fig. 2) about 5 x as long as wide; longest marginal setae 2.0–2.2 x maximal forewing width; disc slightly infumated and with about 4 irregular rows of setae behind venation, otherwise bare except for a few scattered setae along margins in the broadest part (beyond venation). Hind wing narrow, about 13 x as long as wide; disc bare except for an irregular row of setae along each margin. Genitalia as in Fig. 3. Measurements (n=1, holotype): Body: 738. Antenna: scape: 94; pedicel: 55; F1: 21; F2: 28; clava: 62. Forewing: 455/91; longest marginal seta: 191. Hind wing: 394/30; longest marginal seta: 139. Genitalia: 86. Holotype: Male on slide, labelled: 1. “ AUSTRALIA: Australian Capital Territory, Canberra, Black Mountain, 9.iv.1995, L. A. Mound, Collector’s code: 2639. On Exocarpus cupressiformis in association with Anaphothrips exocarpi. Mounted at UCR/ERM by V.V. Berezovskiy 2004 in Canada balsam”; 2. (red) “ Goetheana rabelaisi S. Triapitsyn HOLOTYPE ơ” [ANIC]. Paratypes: Same data as the holotype, 2ơ on slides [ANIC, UCRC]. Hosts: Anaphothrips exocarpi Pitkin (according to the original label). Comments: The type series of this species was remounted in Canada balsam at UCRC from Hoyer’s medium on a single slide, on which all three specimens had been mounted originally under the same coverslip together with a female of Stethynium sp. (Hymenoptera: Mymaridae). The original labels were as follows (now glued onto the bottom of the paratype slide retained at UCRC): 1. “ Exocarpus cupressiformis in association with Anaphothrips exocarpi A.C.T. Canberra Black Mt. 9.iv.1995 LA Mound 2639”; 2. “n. sp.? Goetheana (Eulophidae) x 3ơ Mymaridae x 1 = Stethynium sp. ^ Det. S. Triapitsyn 1999 Hoyer’s”. The holotype is in a very good condition but missing one of the hind wings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».