Archaeological findings in the south range of Exeter Cathedral cloisters, 2013
Notice bibliographique
Résumé
During building work archaeological recording was carried out through two small trench excavations and stnading building recording including access to newly exposed areas where modern partitions and boarding were removed. Report details all findings and includes an appendix of documentary research. "Observations were made when building work was undertaken in the south cloister range of Exeter Cathedral. One medieval buttress foundation was exposed, allowing a reconstruction of the layout of the bays of the 15th-century south cloister walk to be confirmed. The serge market built on the site in 1657 replicated the bay rhythm of the medieval walk; one of its posts was found to sit on the buttress foundation. New evidence for the character of the market was found, including the construction and layout of its upper floor, its paving, and the form of its frontage where some high-quality carpentry detail was exposed. The main beams were of pine - a significant early use of this wood. The sequence of alterations to the market is now much better understood. On the first floor, the eastern bay was evidently separated from the adjacent rooms soon after the market was built; fragments of a late 17th- or early 18th-century timber-framed partition mark the division. More radical changes are attributable to remodelling in 1796-7, when a grand new stair well was installed within the market building to serve the rebuilt Second Canon's House, which backed on to the south enclosure wall of the cloister. Evidence for a previously unknown secondary staircase of this date was found, and the date and form of the walls around the main staircase were established. Appendices present a detailed account of the documentary evidence relating to the south cloister walk and Church House, and newly discovered photographic evidence relating to this group of buildings."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».