MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6974592734 · doi:10.58066/7b8y-mk36

Phillips, Barry J.: my Army recollections (March 7, 2012)

2012· other· en· W6974592734 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIInterviewEveryday lifeSentenceFirst personSpanish Civil War

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: First I started my interview with the date and the person that I was interviewing, in this case Barry Phillips. After, I asked his permission to record the interview and I asked him to give me a basic introduction about himself and his military career. Following that, we moved on to the Yugoslav war. Lcol Phillips gave me a brief introduction about the beginning of the war, and he told me that he was deployed in Yugoslavia as part of a Canadian UN Logistics Battalion. He continued the interview in telling me about the UN rules of engagement, followed by the events from the Medak Pocket. He carried on by telling me about the everyday life in Yugoslavia, and the times he was fired upon . I carried on my interview by asking him about the relationship of the Canadian soldiers with the different ethnics of Yugoslavia and I also asked him about the mine removal operations. Later he told me about the disagreements between Canadian and the French UN forces and at the end of the interview I asked Lcol Phillips how was the life after he returned to Canada. Follow this synopsis with a short time log of the interview, including time codes and a single sentence describing individual topics that were discussed. 0:00-6:00 - Military as a family tradition 6:00-16:47 - Beginning of Yugoslavian War 16:47-21:00 - Rules of engagement in UN 21:00-25:01 - Medak Pocket and rules of engagement 25:01-29:06 - Everyday-life as a UN soldier 29:06-42:02 - Fired upon two times 42:02-51:05 - Used civilians as translators 51:05-54:09 - relation with the civilians 54:04-1:00:04 - mine removal missions in Bosnia 1:00:41-1 :09:16 - bad collaboration between Canadian and French UN forces. 1:09:41-1:17:56 - last days in Yugoslavia, and life back in Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Travaux en français237 207