Toward Tweet-Mining Framework for Extracting Terrorist Attack-Related Information and Reporting
Notice bibliographique
Résumé
The widespread popularity of social networking is leading to the adoption of Twitter as an information dissemination tool. Existing research has shown that information dissemination over Twitter has a much broader reach than traditional media and can be used for effective post-incident measures. People use informal language on Twitter, including acronyms, misspelled words, synonyms, transliteration, and ambiguous terms. This makes incident-related information extraction a non-trivial task. However, this information can be valuable for public safety organizations that need to respond in an emergency. This paper proposes an early event-related information extraction and reporting framework that monitors Twitter streams synthesizes event-specific information, e.g., a terrorist attack, and alerts law enforcement, emergency services, and media outlets. Specifically, the proposed framework, Tweet-to-Act (T2A), employs word embedding to transform tweets into a vector space model and then utilizes the Word Mover's Distance (WMD) to cluster tweets for the identification of incidents. To extract reliable and valuable information from a large dataset of short and informal tweets, the proposed framework employs sequence labeling with bidirectional Long Short-Term Memory based Recurrent Neural Networks ( bLSTM-RNN ). Extensive experimental results suggest that our proposed framework, T2A, outperforms other state-of-the-art methods that use vector space modeling and distance calculation techniques, e.g., Euclidean and Cosine distance. T2A achieves an accuracy of 96% and an F1-score of 86.2% on real-life datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».