Rôles novateurs dans la prestation des services d’ergothérapie auprès de personnes ayant une déficience intellectuelle ou un trouble du spectre autistique. Revue internationale de communication et de socialisation, 2(2), 101-112
Notice bibliographique
Résumé
Dans l’optique de favoriser une intégration et une participation sociales optimales, d’importantes modifications ont été apportées aux services offerts à la population présentant une déficience intellectuelle (DI) ou un trouble du spectre autistique (TSA) au Québec depuis quelques décennies. Cette reconfiguration des services nécessite la mise en place de nouvelles stratégies pour répondre au nouveau mandat des services régionaux. Il importe alors de bien définir les rôles des professionnels œuvrant dans ce cadre et de reconnaître le rôle de certains professionnels qui sont de plus en plus présents dans les services spécialisés. Toutefois, l’apport de l’ergothérapie dans les services de DI ou TSA est encore méconnu. L’analyse des documents recensés montre que l’ergothérapeute s’illustre grâce à des modèles novateurs de prestation de services, de même qu’aux interventions de prévention en amont des services usuels. Il répond aux besoins grandissants en rapport avec le développement optimal du potentiel des personnes et l’amélioration de la qualité de vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».