Natural disease progression in finger osteoarthritis: results from a 10 year follow-up cohort
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Limited evidence is available about long-term natural disease progression in hand osteoarthritis (HOA). The objective is to study natural radiographic and clinical disease progression in HOA after longer follow-up (i.e. 10 years) and to identify predictors for progression. Method: At baseline (T0), 270 patients with HOA were included in the Belgian HOA register. The majority (84.8%) was female and the mean age was 62.9 years. In total, 154 (57%) and 106 (39.3%) patients consented to follow-up after approximately 5 (T1) and 10 years (T2), respectively. Clinical and functional outcome measures were collected. Hand radiographs were taken and scored according to the anatomical phase scoring system. Results: At T2, most of the patients (73.3%) showed any radiographic progression compared to T0. Remodelling was most frequently seen and new erosive joints rather rarely. Functional Index for Hand Osteoarthritis (0–30) and Australian/Canadian Osteoarthritis Hand Index function (0–90) increased over time, from 8.8 to 9.9 (p = 0.017) and 39.3 to 41.9 (p = 0.035), respectively, after T2. Visual analogue scale pain (0–100) did not change (40.2 to 38.6 from T0 to T2, p = 0.656). Univariate and multivariate logistic regression retained baseline soft-tissue swelling [odds ratio (OR) 8.20 and 8.76, respectively], higher levels of pain (OR 4.08 and 4.30), and number of baseline erosive joints (OR 31.82 and 30.02) as significant predictors for radiographic progression. Conclusions: Significant radiographic progression is seen over time in HOA. While pain remains similar after 10 years, functional status declines. Patients with soft-tissue swelling, high levels of pain, and already erosive disease at baseline are prone to progression over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».