MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6977354055 · doi:10.6084/m9.figshare.3552849.v1

Supplement 1. Richness response, ANPP, and climate data for all studies included in the meta-analysis.

2016· dataset· en· W6977354055 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpreadsheets and End-User Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessBody size and species richnessBiodiversityWildlifeSpecies diversityType (biology)Plant community

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

File List encroach_div_data.txt (md5: f755284466bd9e2836b9171063d5b016) Description The encroach_div_data.txt file is a tab separate file. It contains the raw data used to calculate "community type" averages of richness response and ANPP. It also includes meta-data about each study included, such as the corresponding citations, study site location, study design, and yearly climate averages (precipitation and temperature). Column descriptions: 1. Community_Type = the name of the community type that the study was categorized as 2. Richness_Cit = the first author name and year for of each site richness data 3. ANPP_Cit = the first author name and year for of each site richness data 4. Location= the location where the study took place, usually a nearby city, wildlife refuge or research station 5. State/Province = U.S. state or Canadian province where the study took place 6. Encroaching_Species: species name of the predominate encroaching species in the study 7. Study_Design = the type of study design used to compare encroached and unencroaced richness ('WvG' denotes a binary comparison between encroached and unencroached treatments in the same year[s] with species richness expressed as the number of species per plot, 'Inven' denotes a binary comparison between encroached and unencroached treatments in the same year[s] with species richness expressed as the total number of species found in unencroached and encroached treatments, 'HC' denotes a binary comparison before and after encroachment occurred in the same plots with species richness expressed as the number of species per plot, 'REG' denotes a comparison of woody cover [%] to species richness in the same year[s] with species richness expressed as the number of species per plot) 8. Latitude = latitude of the study site (decimal degrees) 9. Longitude: longitude of the study site (decimal degrees) 10. MAP = mean annual precipitation at the study site (mm/yr)_ 11. MAT = mean annual temperature of the study site (°C) 12. Richness_Response: richness response (unitless) 13. ANPP_Unencroached = annual aboveground net primary productivity measured in unencroached plots (g/ 14. ANPP_Encroached = annual aboveground net primary productivity measured in encroached plots (g/m2) Missing values are represented as "---" Check-sum values are: Column 8 (Latitude): SUM = 1186.73; 0 values missing (rows with data: 30) Column 9 (Longitude): SUM = -31870.377; 0 values missing (rows with data: 30) Column 10 (MAP): SUM = 16652.360; 0 values missing (rows with data: 30) Column 11 (MAT): SUM = 324.211; 0 values missing (rows with data: 30) Column 12 (Richness_response): SUM = -19.494; 0 values missing (rows with data: 30) Column 13 (ANPP_Unencroaced): SUM = 4500.100; 13 values missing (rows with data: 17) Column 14 (ANPP_Encroached): SUM = 13248.200; 12 values missing (rows with data: 18)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,073
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,073
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7130,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,369
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,053 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSpreadsheets and End-User ComputingTravaux en français237 207