La mobilizzazione del paziente per prevenire l’insorgenza di lesioni da pressione: una revisione della letteratura
Notice bibliographique
Résumé
Quadro teorico La lesione da pressione è una situazione clinica dovuta all’occlusione meccanica dei vasi sanguigni che porta ad un’ipossia tissutale con possibile evoluzione necrotica. Alcune persone sono in grado di percepire la sensazione di dolore e, modificando la loro posizione, alternano le pressioni di appoggio senza uno sforzo cosciente. Altre persone invece, a causa di differenti situazioni cliniche, non ne sono in grado. L’insorgenza di LdP è data da differenti fattori di rischio intrinseci come la vecchiaia, l’immobilità e la malnutrizione. Una delle tecniche preventive più utilizzate nei contesti di cura è la mobilizzazione frequente del paziente, che però richiede tempo e risorse da parte del personale curante. Obiettivi L’obiettivo di questo lavoro è quello di approfondire il tema delle lesioni da pressione e di comprendere l’efficacia della mobilizzazione del paziente come tecnica preventiva per evitarne l’insorgenza. Metodo La domanda di ricerca è: “la mobilizzazzione dell’adulto ospedalizzato o degente in un contesto di cura è efficace per la prevenzione o la riduzione dell’insorgenza di lesioni da pressione?”. E’ stata utilizzata una revisione di letteratura considerando sette articoli ricercati nelle banche dati Cochrane e Pubmed. Risultati Gli articoli selezionati in base ai criteri scelti sono sette: due RCT, un RCT multicentrico, un RCT prospettico, uno studio randomizzati a grappolo e due studi costo-efficacia svolti in reparti ospedalieri o in case di cura a lunga degenza. Gli studi sono stati pubblicati tra il 2004 e il 2021 e sono stati effettuati negli Stati Uniti, in Canada, in Irlanda, in Belgio e in Inghilterra e analizzano l’efficacia di diversi tipi di mobilizzazione, tempi tra le mobilizzazioni e un’analisi del costo-efficacia. Discussione Dalla revisione di letteratura emergono tre aspetti principali da considerare per poter rispondere alla domanda di ricerca: il tipo di mobilizzazione, gli intervalli di tempo tra le mobilizzazioni e l’analisi del costo-efficacia della tecnica preventiva. Gli studi sono difficilmente paragonabili tra loro perché utilizzano criteri differenti. In generale la mobilizzazione ogni 3 ore in posizione laterale a 30° su materassi a riduzione di pressione sembrerebbe la tecnica più efficace e probabilmente più economica. Sono comunque necessari ulteriori studi, sicuramente più recenti, che utilizzino gli stessi criteri. Parole chiave Pressure ulcer, prevention, repositioning, mobilisation, pressure injury
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».