The AgBiotech Bulletin, Volume 1, Issue 3, May/June 1993
Notice bibliographique
Résumé
The AgBiotech Bulletin, Volume 1, Issue 3, May/June 1993 Published by\nAG-WEST BIOTECH INC. Code: NL93008 Size of Files: Text: 40K Graphics:\nNo associated graphics files Contents Farm Survey Shows Ag-Biotech\nSupport A new survey of over 550 farmers commissioned by Ag-West\nBiotech Inc. indicates that producers in the three prairie provinces\nfeel there are strong potential benefits generated by agbiotech.\nRegulatory Review Update Agriculture Canada is doing an extensive\nreview of all of its regulations some of which will have some impact on\nbiotech. Continued consultation with Ottawa officials will ensure\nappropriate regulations for agbiotech. 1993 Federal Budget Highlights\nOn April 26, 1993, the Hon. Don Mazankowski, Minister of Finance,\ndelivered his government's 1993 budget which contains several income\ntax items of interest to the biotech community. * Patents and Licences\n* R & D Benefits * Elimination of Annual Limit for Claiming\nInvestment Tax Credits * Non-resident Withholding Taxes Synthetic Seeds\nof Forest Trees Dr. Steve Attree, a Professional Research Associate in\nProfessor Larry Fowke's laboratory in the Biology Department,\nUniversity of Saskatchewan, is developing new methods for propagating\nCanadian forest trees (conifers) using tissue culture. Dr. Attree is\nusing a technique known as somatic embryogenesis. Improved ROI for R\n& D The American Small Business Administration recently published a\nreport demonstrating that the rate of return on R & D investments\nis superior for small companies. Biotech Paper from CFA The Canadian\nFederation of Agriculture presented a fact paper on agricultural\nbiotechnology at its annual meeting. * Social Impacts Network Notes\nInstitute for Science in Society Calgene - Field Testing of Genetically\nEngineered Canola ABC Conference - Raleigh, North Carolina Limagrain\nChang Chun Delegation Commercialization in a Developing Economy Pioneer\nHi-Bred A-STEP Hoechst Documentary Released Biostar Inc. Monsanto\nNational Research Council People Watch CIBA Seeds Plant Biotechnology\nInstitute (PBI) MicroBio RhizoGen (MBR) Agriculture Canada Saskatchewan\nResearch Council Plant Biotechnology Institute (PBI) Entrepreneur\nRecognized Expert Committee on Weeds Weed Science Society of America\nCanadian Exporters' Association Canadian Research Management\nAssociation Legal News Plant Breeders' Rights Act Amended On March 4,\n1991, Canada became a party to the International Convention for the\nProtection of New Varieties of Plants (UPOV) as revised in 1978. The\nPlant Breeders' Rights Act came into effect in Canada on November 6,\n1991 following the publication of Regulations for canola,\nchrysanthemums, potatoes, roses, soybeans and wheat. Amendments to\nBiotech Regulations at USDA's APHIS A final rule is now in effect\namending USDA's biotech regulations. The Animal and Plant Health\nInspection Service (APHIS) has added notification and petition\nprocesses, as options in the existing framework for the introduction of\ncertain genetically engineered plants. Biotechnology Awareness
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».