ALASAN AMERIKA SERIKAT MELAKUKAN RENEGOSIASI NORTH \nATLANTIC FREE TRADE AGREEMENT (NAFTA) KE UNITED STATEMEXICO- \nCANADA AGREEMENT (USMCA) TAHUN 2018
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis alasan Amerika Serikat merenegosiasi \nperjanjian perdagangan bebas kawasan Amerika Utara dari North Atlantic Free \nTrade Agreement (NAFTA) ke United State-Mexico Canada Agreement \n(USMCA) pada tahun 2018 yang dimaksudkan sebagai respon atas dinamika \ndekonsentrasi dalam sistem internasional. Dalam penelitian ini, digunakan jangka \nwaktu dari tahun 2017 hingga 2018 yang berdasarkan pada kerangka ketika \nTrump memulai proses renegosiasi NAFTA melalui pertemuannya dengan \nKanada dan Meksiko, sehingga menempatkan Amerika Serikat sebagai aktor \nutama dalam penelitian ini. Untuk menjawab pertanyaan mengenai faktor-faktor \nyang mendorong alasan Amerika Serikat merenegosiasi NAFTA yang ditandai \ndengan ditandatanganinya USMCA tahun 2018, maka digunakan level analisis \nsistem internasional melalui atribut sistem. Dalam prosesnya, penelitian ini \nmenggunakan metode analisis dengan mencari sumber data primer yakni \npernyataan resmi, sedangkan data sekunder termasuk dokumen resmi negara, \nbuku dan jurnal yang berkaitan dengan penelitian guna menemukan faktor-faktor \nutama alasan dilakukannya renegosiasi terhadap NAFTA ke USMCA tahun 2018 \noleh Amerika Serikat. Maka dari itu, terdapat tiga tesis dalam penelitian ini yang \nditujukan, pertama yakni era dekonsentrasi dalam sistem internasional. Kedua \nadalah implikasi era dekonsentrasi dalam sistem internasional terhadap \ntransformasi kebijakan luar negeri Amerika Serikat dalam perdagangan bebas \nmelalui renegosiasi dari NAFTA ke USMCA. Ketiga, USMCA sebagai bentuk \nbaru perjanjian perdagangan bebas. Berdasarkan hasil yang di dapatkan dari \nproses analisis pada penelitian ini, dapat dipahami terkait signifikansi dari \npenggunaan unit analisis level sistem internasional untuk menganalisis kebijakan \nluar negeri suatu negara sebagai respon terhadap era dekonsentrasi melalui \nrenegosiasi perjanjian perdagangan bebas dari NAFTA ke USMCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».