Alternative heating systems for northern remote communities : techno-economic analysis of ground-source heat pumps in Kuujjuaq, Nunavik, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Geothermal energy, through the utilisation of ground source heat pump (GSHP) has been proposed as a heating alternative to the low efficiency and environmentally adverse diesel furnaces currently being used to meet residential heating demand in Nunavik, a cold and remote region covering the northern third of Québec, Canada. This study describes the application of the G.POT method, developed by Casasso and Sethi (2016) to create maps of the shallow geothermal potential in Kuujjuaq, the largest village in Nunavik. Resulting maps show a relatively high potential for such cold region, ranging between 5.8 MWh/year and 22.9 MWh/year for borehole heat exchanger lengths of 100 m to 300 m. 50-years life-cycle cost analyses of such geothermal systems reveal that compression GSHP with electricity derived from solar photovoltaic panels costs as low as CAD$0.15/kWh and forms the most economically attractive heating option in Kuujjuaq as compared to the diesel furnace heating currently used at CAD$0.21/kWh. Studies focusing on the applications of GSHP in subarctic conditions are currently limited and hence, this work is expected to fill in this gap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».