Análisis del presupuesto participativo en el contexto del plan de desarrollo concertado en la Municipalidad Provincial de Oyón 2016 - 2019
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación titulado “Análisis del presupuesto participativo en el contexto del plan de desarrollo concertado en la Municipalidad Provincial de Oyón 2016 - 2019”, el mismo que tiene como problema general: ¿Cómo se percibe el presupuesto participativo en el contexto del plan de desarrollo concertado en la municipalidad provincial del Oyón en el 2016-2019? Se planteo como objetivo general: Analizar el presupuesto participativo en el contexto del plan de desarrollo concertado en la municipalidad provincial de Oyón 2016 – 2019. Conocer en que medida los proyectos que fueron aprobados y posteriormente desarrollados en el marco del presupuesto particiativo y que forman parte del plan de desarrollo concertado han sido ejecutados por la muncipalidad provincial de Oyón. En la presente investigación se utilizó el enfoque cualitativo, de diseño estudio de caso, cuyo método fue el inductivo, el trabajo se realizo bajo la técnica de la entrevista y el instrumento la guía de entrevistas realizadas a 4 agentes participantes, el escenario de estudio fue en la provincia de Oyón con la participación de los funcionarios y agentes participantes del presupuesto participativo. De los resultados se concluye la existencia de una inadecuada ejecución del presupuesto participativo donde los proyectos aprobados no necesariamente son ejecutados y una ciudadanía carente de capacitación por lo que existe una débil visión integradora entre los planes de desarrollo regional, provincial y distrital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».