Análisis evolutivos y ecológicos de rumiantes basados en datos filogenéticos
Notice bibliographique
Résumé
Éste es un trabajo sobre la evolución de los rumiantes, con un énfasis especial en las conexiones entre su ecología y los cambios físicos globales. También explora\n\t\t\t\t algunas de las razones que han llevado a este grupo a protagonizar una de las radiaciones adaptativas más exitosas de la historia evolutiva de los mamíferos cuyo\n\t\t\t\t resultado es la gran diversidad de ecomorfotipos y la amplia distribución geográfica que presentan hoy en día. Si bien se tiene un conocimiento razonablemente extenso\n\t\t\t\t sobre sus características e historia natural, todavía existen muchas incógnitas acerca de cómo aparecieron sus rasgos ecológicos más notables, cómo éstos han cambiado\n\t\t\t\t a lo largo del tiempo y hasta qué punto se correlacionan con la evolución de la Tierra durante los últimos 50 millones de años, época en la que se ha producido\n\t\t\t\t su radiación evolutiva. Siendo un grupo que ha jugado un papel ecológico tan importante en los ecosistemas terrestres, conformando parte fundamental en las\n\t\t\t\t comunidades de herbívoros del Neógeno, profundizar en la comprensión de todas estas cuestiones puede ayudarnos a comprender mejor, no sólo a los rumiantes, sino también la historia de los complejos sistemas ecológicos de los que forman y formaron parte. Es la finalidad de esta tesis acercarnos desde diferentes puntos de vista, desde diferentes alternativas metodológicas, a la naturaleza de las conexiones entre ecología, cambio del entorno y la evolución de estos herbívoros.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».