Angler experience and seasonal effects on the response of lake sturgeon (Acipenser fulvescens) to catch and release angling
Notice bibliographique
Résumé
Lake sturgeon (Acipenser fulvescens), once widespread throughout North America, are now considered endangered in much of their natural range. However, there are areas where a presumably strong population has resulted in recreational fisheries, with catch and release (C&R) being common practice. Here, we evaluate physiological and behavioural impairment of lake sturgeon following C&R angling. Fish were captured by volunteer anglers and transferred to a holding pen in the Winnipeg River to recover and facilitate sampling post-angling. Measured physiological traits included blood osmolality, haematocrit, pH, glucose, cortisol, estradiol, and testosterone. Behavioural impairment was measured as a binary score using Reflex Action Mortality Predictors (RAMP) in addition to ventilation rate. The effect of season and angler experience on these measured variables were assessed. C&R angling resulted in an immediate physiological stress response and behavioural impairment in all lake sturgeon, regardless of treatment. Though generally we observed a recovery of changes in the acid-base balance, ion balance and reflex impairment by 24 h. Cortisol and glucose were elevated throughout the recovery period, possibly indicating interactive stressors of holding and repeat sampling. Sex steroid concentrations were highly variable, and indicated no clear response to C&R. Angling in the summer period caused increased ventilation rate and decreased osmolality at all timepoints, compared to spring angling. Novice anglers caused higher reflex impairment in sturgeon immediately post-capture compared to experienced anglers. This is the first study to examine the response of wild lake sturgeon to C&R. The data show an apparent resilience of lake sturgeon to C&R, and can be used to assess the validity of C&R as a management strategy in the conservation of lake sturgeon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».