Arctic Coastal Dynamics : Report of the 4th International Workshop, VNIIOkeangeologia, St. Petersburg (Russia), 10 - 13 November 2003
Notice bibliographique
Résumé
Arctic Coastal Dynamics (ACD) is a joint project of the International Arctic Sciences Committee (IASC) and the InternationalPermafrost Association (IPA) and a regional project of IGBP-LOICZ (International Geosphere-Biosphere Programme -Land-Ocean Interactions in the Coastal Zone).Its overall objective is to improve our understanding of circum-Arctic coastal dynamics as a function of environmental forcing, coastal geology and cryology and morphodynamic behavior.The fourth IASC-sponsored ACD workshop was held in St. Petersburg, Russia, on November 10-13, 2003.Participants from Canada (7), Germany (7), Great Britain (2), the Netherlands (1), Norway (1), Russia (32), Ukraine (1) and the United States (8) attended.During the first part of the workshop, 63 Papers dealing with regional andlor circum-Arctic coastal dynamics were presented.Based On the material presented, five thematic working groups were identified: (1) GIS working group to develop of a circum-Arctic coastal GIS system, (2) coastal permafrost working group to discuss processes involved in the transition of onshore to offshore permafrost, (3) biogeochemistry working group with the focus On transport and fate of eroded material (4) biodiversity working group to initiate planning of an Arctic Coastal Biodiversity research agenda, ( 5 ) environmental data working group to discuss coastal dynamics as a function of environmental forcing.Finally, the results of the workshop and the next steps were discussed in the ACD Steering Committee meeting.The present Arctic Coastal Dynamics -R e ~o r t of the 4"' International Workshop l Introduction 2000).During the Arctic Science Summit Week in April 2000 in Cambridge, UK, and at the request of the IPA, the Council of the International Arctic Science Cornmittee (IASC) approved funding for a follow up workshop to develop a Science and Implementation Plan for ACD.The resulting international workshop, held in Potsdam (Germany) in October 2000, produced a phased, five-year Science and Implementation Plan ( [2001][2002][2003][2004][2005].The ACD project office was established at the Research Department Potsdam of the Alfred Wegener Institute with a secretariat to maintain international communications including the web site (http://www.awi-potsdarn.de/www-pot/geo/acd.11tm1) and an electronic newsletter.The secretariit is assisted
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».