Arctic-Alaska rotation hypothesis revisited
Notice bibliographique
Résumé
Differences in pre -Mississippian rocks across the restored boundary between Alaska and Canada can he explained if the Arctic -Alaska terrane is placed near Ellesmere Island and Greenland in early Paleozoic time .In the late Silurian to early Devonian , this terrane may have been one of many that docked with northernmost Ellesmere Island .Then , in late Devonian to early Mississippian time , it may have been sinistrally displaced 1500 km or more along the polar margin of Laurentia when Siberia collided with what is now northeastern North America . ResumeLes differences dans la rche premississippienne au -del de la frontiere entre l ' Alaska et le Canada peuvent etre expliquees si l ' on place la zone arctique de l ' Alaska proximite d ' Ellesmere Island et du Groenland l ' epoque prepaleozoTque .De l ' epoque silurienne jusqu ' l ' epoque predevonienne cette region peut avoir ete unc parmi plusieurs qui se sont rattachees la partie la plus au nord d ' Ellesmere Island .De l ' epoque devonienne jusqu ' l ' epoque mississippienne cette region pourrait s ' etre deplacee de 1500 km ou plus le long de la zone polaire du Massif Laurentique , quand la Siberie est entree en collision avec la partie nord -est de l ' Amerique du Nord actuelle .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».