MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980173172

The Barriers to 3-d Construction Printing a Cementitious Outer wall

2019· dissertation· en· W6980173172 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Repository (Delft University of Technology) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovations in Concrete and Construction Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduct (mathematics)Point (geometry)3D printingScalabilityDomain (mathematical analysis)New product development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English - Language (scroll down for Dutch) Various technologies in the domain of digital fabrication have been introduced in the construction industry to promote efficiency. This thesis provides a platform for reviewing 3-d construction printing technology. This thesis explored the barriers that make the adoption of 3-d printing technology in the construction industry difficult. The significance or effects of these barriers will be evaluated by assessing the positions and views of the study participants. These barriers include: • High costs of printer. • Immaturity of printing partners. • Unclear regulatory implications. • Inability to create larger structures. • High cost of printed structures. • Lack of commercial viability. • Lack of customer support. • Lack of sufficient successful examples. • Architect/designer unpreparedness. • Difficulty of transporting printers. • Technology interruption risk. • Need for expensive specialty materials. The three suggested problems climate change, depletion of natural resources and socio-economic factors are all considered important which is quite broad if not explained with a good point of 22 departure. However, the point of departure of this thesis is that it is about attributing to the solving of these 3 big problems (national and even world problems). And that scalability of a product and thus mass feasibility of 3-d printing is crucial for worldwide adoption and solving real-world issues instead of just creating a niche market for free-form architecture. When a product is highly scalable and brings real value, assumable big private (and even public) investments can be attracted if the product makes sense from an investor point of view. Therefore, 3-d construction printing really needs to add value on a larger scale and not just for a niche market on the longer term. It should be clear to see if big investments are worthy for 3-d construction printing. Besides, I wanted to learn how to research a new product for myself and on its potentials for providing a solution for important (world) issues. In short, there are potential new materials, there are barriers and I research the way how barriers can be discovered and potentially be overcome in the domain of digital fabrication, focusing on cementitious 3-d construction printing. The thesis was divided into different parts. The first section is an introduction from where the topic was introduced. The next part covered the research methods and more importantly, the techniques that were used to gather data and information from the study participants. From there, main research results were provided. Here, the results were divided into interview results and questionnaire results. Subsequently, a brief conclusion that summarized the main parts of the paper was be provided followed by possible recommendations. Dutch - Language Verschillende technologieën op het gebied van digitale fabricage zijn geïntroduceerd in de bouwsector om efficiëntie te bevorderen. Deze thesis biedt een platform voor het beoordelen van 3-d constructieprinttechnologie. Deze thesis onderzocht de barrières die het gebruik van 3-d printtechnologie in de bouwsector bemoeilijken. De betekenis of effecten van deze barrières zullen worden geëvalueerd door de posities en standpunten van de studiedeelnemers te beoordelen. Deze barrières omvatten: • Hoge kosten van de printer. • Onvolwassenheid van print partners. • Onduidelijke gevolgen met betrekking tot regelgeving. • Onmogelijkheid om grotere structuren te maken. • Hoge kosten van gedrukte structuren. • Gebrek aan commerciële levensvatbaarheid. • Gebrek aan klantenondersteuning. • Gebrek aan voldoende succesvolle voorbeelden. • Onvoorbereide architect / ontwerper. • Moeilijkheden om printers te vervoeren. • Technologieonderbrekingsrisico. • Behoefte aan dure speciaal materieel De drie gesignaleerde problemen klimaatverandering, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en sociaal-economische factoren worden allemaal als belangrijk beschouwd, die vrij breed is als ze niet worden uitgelegd met een goed uitgangspunt. Het uitgangspunt van deze thesis is echter dat het gaat over het bijdragen aan het oplossen van deze 3 grote problemen (nationale en zelfs wereldproblemen). Daarmee is de schaalbaarheid van een product en de massale haalbaarheid van 3-d printen van cruciaal belang voor wereldwijde acceptatie en het oplossen van deze wezelijke problemen in plaats van alleen maar een nichemarkt te creëren voor vrije-vormarchitectuur. Wanneer een product zeer schaalbaar is en echt waarde oplevert, kunnen veronderstelde grote particuliere (en zelfs publieke) investeringen worden aangetrokken als het product vanuit het 8 oogpunt van de belegger logisch is. Daarom moet 3-d constructieprinten echt waarde toevoegen op een grotere schaal en niet alleen voor een nichemarkt op de langere termijn. Het moet duidelijk zijn om te zien of grote investeringen waard zijn voor 3-d constructieprinten. Bovendien wilde ik leren hoe ik een nieuw product voor mezelf kon onderzoeken en wat het potentieel is om een oplossing te bieden voor belangrijke (wereld) problemen. Kortom, er zijn potentiële nieuwe materialen, er zijn barrières en ik onderzoek hoe barrières kunnen worden ontdekt en mogelijk worden overwonnen in het domein van digitale fabricage, met de nadruk op cementgebonden 3-d constructie geprinte buitenwanden. Deze thesis is in verschillende delen verdeeld. De eerste sectie was de introductie van waar het onderwerp is geïntroduceerd. Het volgende deel behandelde de onderzoeksmethoden en, nog belangrijker, de technieken die werden gebruikt om gegevens en informatie van de onderzoeksparticipanten te verzamelen. Van daaruit werden de belangrijkste onderzoeksresultaten verstrekt. Hier werden de resultaten verdeeld in interviewresultaten en vragenlijstresultaten. Vervolgens werd er een korte conclusie gegeven met een samenvatting van de belangrijkste delen van het artikel, gevolgd door mogelijke aanbevelingen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Repository (Delft University of Technology)Même sujetInnovations in Concrete and Construction MaterialsTravaux en français237 207