MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6980173172

The Barriers to 3-d Construction Printing a Cementitious Outer wall

2019· dissertation· en· W6980173172 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueResearch Repository (Delft University of Technology) · 2019
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicInnovations in Concrete and Construction Materials
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsProduct (mathematics)Point (geometry)3D printingScalabilityDomain (mathematical analysis)New product development
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

English - Language (scroll down for Dutch) Various technologies in the domain of digital fabrication have been introduced in the construction industry to promote efficiency. This thesis provides a platform for reviewing 3-d construction printing technology. This thesis explored the barriers that make the adoption of 3-d printing technology in the construction industry difficult. The significance or effects of these barriers will be evaluated by assessing the positions and views of the study participants. These barriers include: • High costs of printer. • Immaturity of printing partners. • Unclear regulatory implications. • Inability to create larger structures. • High cost of printed structures. • Lack of commercial viability. • Lack of customer support. • Lack of sufficient successful examples. • Architect/designer unpreparedness. • Difficulty of transporting printers. • Technology interruption risk. • Need for expensive specialty materials. The three suggested problems climate change, depletion of natural resources and socio-economic factors are all considered important which is quite broad if not explained with a good point of 22 departure. However, the point of departure of this thesis is that it is about attributing to the solving of these 3 big problems (national and even world problems). And that scalability of a product and thus mass feasibility of 3-d printing is crucial for worldwide adoption and solving real-world issues instead of just creating a niche market for free-form architecture. When a product is highly scalable and brings real value, assumable big private (and even public) investments can be attracted if the product makes sense from an investor point of view. Therefore, 3-d construction printing really needs to add value on a larger scale and not just for a niche market on the longer term. It should be clear to see if big investments are worthy for 3-d construction printing. Besides, I wanted to learn how to research a new product for myself and on its potentials for providing a solution for important (world) issues. In short, there are potential new materials, there are barriers and I research the way how barriers can be discovered and potentially be overcome in the domain of digital fabrication, focusing on cementitious 3-d construction printing. The thesis was divided into different parts. The first section is an introduction from where the topic was introduced. The next part covered the research methods and more importantly, the techniques that were used to gather data and information from the study participants. From there, main research results were provided. Here, the results were divided into interview results and questionnaire results. Subsequently, a brief conclusion that summarized the main parts of the paper was be provided followed by possible recommendations. Dutch - Language Verschillende technologieën op het gebied van digitale fabricage zijn geïntroduceerd in de bouwsector om efficiëntie te bevorderen. Deze thesis biedt een platform voor het beoordelen van 3-d constructieprinttechnologie. Deze thesis onderzocht de barrières die het gebruik van 3-d printtechnologie in de bouwsector bemoeilijken. De betekenis of effecten van deze barrières zullen worden geëvalueerd door de posities en standpunten van de studiedeelnemers te beoordelen. Deze barrières omvatten: • Hoge kosten van de printer. • Onvolwassenheid van print partners. • Onduidelijke gevolgen met betrekking tot regelgeving. • Onmogelijkheid om grotere structuren te maken. • Hoge kosten van gedrukte structuren. • Gebrek aan commerciële levensvatbaarheid. • Gebrek aan klantenondersteuning. • Gebrek aan voldoende succesvolle voorbeelden. • Onvoorbereide architect / ontwerper. • Moeilijkheden om printers te vervoeren. • Technologieonderbrekingsrisico. • Behoefte aan dure speciaal materieel De drie gesignaleerde problemen klimaatverandering, uitputting van natuurlijke hulpbronnen en sociaal-economische factoren worden allemaal als belangrijk beschouwd, die vrij breed is als ze niet worden uitgelegd met een goed uitgangspunt. Het uitgangspunt van deze thesis is echter dat het gaat over het bijdragen aan het oplossen van deze 3 grote problemen (nationale en zelfs wereldproblemen). Daarmee is de schaalbaarheid van een product en de massale haalbaarheid van 3-d printen van cruciaal belang voor wereldwijde acceptatie en het oplossen van deze wezelijke problemen in plaats van alleen maar een nichemarkt te creëren voor vrije-vormarchitectuur. Wanneer een product zeer schaalbaar is en echt waarde oplevert, kunnen veronderstelde grote particuliere (en zelfs publieke) investeringen worden aangetrokken als het product vanuit het 8 oogpunt van de belegger logisch is. Daarom moet 3-d constructieprinten echt waarde toevoegen op een grotere schaal en niet alleen voor een nichemarkt op de langere termijn. Het moet duidelijk zijn om te zien of grote investeringen waard zijn voor 3-d constructieprinten. Bovendien wilde ik leren hoe ik een nieuw product voor mezelf kon onderzoeken en wat het potentieel is om een oplossing te bieden voor belangrijke (wereld) problemen. Kortom, er zijn potentiële nieuwe materialen, er zijn barrières en ik onderzoek hoe barrières kunnen worden ontdekt en mogelijk worden overwonnen in het domein van digitale fabricage, met de nadruk op cementgebonden 3-d constructie geprinte buitenwanden. Deze thesis is in verschillende delen verdeeld. De eerste sectie was de introductie van waar het onderwerp is geïntroduceerd. Het volgende deel behandelde de onderzoeksmethoden en, nog belangrijker, de technieken die werden gebruikt om gegevens en informatie van de onderzoeksparticipanten te verzamelen. Van daaruit werden de belangrijkste onderzoeksresultaten verstrekt. Hier werden de resultaten verdeeld in interviewresultaten en vragenlijstresultaten. Vervolgens werd er een korte conclusie gegeven met een samenvatting van de belangrijkste delen van het artikel, gevolgd door mogelijke aanbevelingen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.429
Threshold uncertainty score0.686

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.245
Teacher spread0.235 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it